Постановление № 1-120/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-120/2020

36RS0027-01-2020-000510-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловск "15" июля 2020 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шафоростова С.В.,

с участием

гос. обвинителя–ст.помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Василенко С.И., представителя потерпевшей ФИО2,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

10 июня 2019 г. примерно в 21 час 40 мин. ФИО3, управляя технически исправным автомобилем «Шевроле <данные изъяты>» регистрационный знак <№> в котором в качестве пассажира ехала Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, двигался по участку 12 км автодороги «Павловск-Калач», проходящем в Павловском районе Воронежской области, со стороны г. Калача Воронежской области в направлении г. Павловска Воронежской области. Во время движения ФИО3 в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля, при возникновении опасности для движения в виде движущегося впереди на полосе его движения в попутном направлении автомобиля «ЗИЛ <данные изъяты>» регистрационный знак <№> с прицепом кустарного производства без регистрационного знака под управлением <ФИО>1, который он в состоянии был обнаружить, не принял своевременно возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля и допустил столкновение с вышеуказанным прицепом кустарного производства.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО2 предоставила суду заявление, в котором просит дело в отношении ФИО1 прекратить, так как обвиняемый загладил причиненный вред, претензий к ФИО1 они не имеют, и они примирились.

Обвиняемый ФИО3 виновным себя признал, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Защитник просит удовлетворить ходатайство представителя потерпевшей и прекратить уголовное дело.

Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав стороны, судья полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 за примирением сторон.

В действиях ФИО3 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО3 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, добровольно возместил причиненный вред, примирился с потерпевшей, по материалам дела характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, ч.2 ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшей), освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- грузовой фургон «ЗИЛ <данные изъяты>» регистрационный знак <№> с прицепом кустарного производства без регистрационного знака оставить у собственника <ФИО>1, разрешив их использование и распоряжение.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и ее законному представителю ФИО2, прокурору Павловского района.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Павловский районный суд.

Судья С.В. Шафоростов