Постановление № 1-367/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 1-367/2023

Дело № 1-367/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск «09» августа 2023 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шатилова А.Н.,

при помощнике судьи Королевой В.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Демидовской Е.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Трегубовой И.П., ордер от 19.07.2023, № 005474,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в точно неустановленный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО4

Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышлено, из корыстных побуждений, похитил: коньки хоккейные ССМ JET SPEED FT4 PRO р. 8W1DE, стоимостью 52 250 рублей 00 копеек; клюшку композитную муж. HS Stacks AS3 PRO SR 85 (29L) в количестве двух штук, стоимостью 12 582 рубля 62 копейки каждая, на общую сумму 25 165 рублей 24 копейки; клюшку композитную муж. HS TRIGGER 5 SR 85 (28L), стоимостью 9 780 рублей 45 копеек; клюшку композитную муж. TRIGGER 5 PRO SR 85 (29Г), стоимостью 12 895 рублей 71 копейка; клюшку Заряд С500 (3-17-85L), стоимостью 9 282 рубля 00 копеек; перчатки игрока муж. HG JETSPEED FT4 NV (14), стоимостью 9 405 рублей 47 копеек; перчатки игрока муж. HG JETSPEED FT4 PRO GLOVES NV/RD/WH (14), стоимостью 9 405 рублей 47 копеек; перчатки игрока муж. HG JETSPEED FT485 BK/WIT, стоимостью 8 681 рубль 97 копеек; перчатки игрока муж. HG TACKS AS 550 BK/WH, стоимостью 8 392 рубля 57 копеек; нагрудник игрока BAUER VAPOR HIPERLIТЕ INT, стоимостью 10 355 рублей 00 копеек; нагрудник муж. SP TACKS AS1 SHOULDER PADS SR (XL) в количестве двух штук, стоимостью 7 276 рублей 50 копеек каждый, на общую сумму 14 553 рублей 00 копеек; налокотники муж. EPJETSPEED FT4 ELBOW PADS JR (XL), стоимостью 5 064 рубля 48 копеек; налокотники муж. EPJETSPEED FT4 PRO ELBOW PADS JR (XL), стоимостью 5 064 рубля 48 копеек; шлем игрока BAUER 4500 белый, стоимостью 2 268 рублей 00 копеек; шлем муж. НТ ССМ TACKS 310 ВК (S), стоимостью 7 216 рублей 00 копеек; защита голени муж. SG JETSPEED FT1 SR (15), стоимостью 11 178 рублей 03 копейки; защита голени муж. SG SUPERTACKS AS1 SR (15), стоимостью 10 315 рублей 82 копейки; решетка для шлема BAUER PROFILE I, стоимостью 1 989 рублей 00 копеек; визор «Hejduk Sport» EVO XL STD convex in foil, стоимостью 2 717 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ИП «ФИО4» значительный материальный ущерб на общую сумму 215 979 рублей 69 копеек.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поступило в суд с постановлением следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 от 31.07.2023, о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор Демидовская Е.В. поддержала ходатайство следователя, считая его обоснованным.

Заслушав мнение обвиняемого ФИО1 и его защитника, настаивавших на прекращении уголовного дела по указанным основаниям, с учетом мнения потерпевшего об отсутствии претензий к ФИО1 и полном возмещении причиненного ему ущерба, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Обоснованность обвинения ФИО1 подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности.

Суд считает верной квалификацию деяния, совершенного ФИО1, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, позволяющих прекратить уголовное дело, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, явился с повинной, свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Из данных о личности обвиняемого ФИО1, исследованных судом, следует, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет ежемесячный доход от трудовой деятельности 3 000 рублей в день, что подтверждается его собственными пояснениями, данными в судебном заседании.

Согласно ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, его размер определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и возможности получения им ежемесячного дохода, суд определяет размер судебного штрафа в сумме девять тысяч рублей, который ФИО1 должен оплатить в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 9 000 (девять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Шатилов