Решение № 2-250/2020 2-250/2020~М-20/2020 М-20/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-250/2020

Дело № 2-250/2020

УИД 16RS0044-01-2020-000030-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иксановой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 133 251,96 рубль, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, последнему предоставлен кредит в размере 210 500 рублей под 19,5 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 622,60 рублей, которая ответчиком возвращена лишь ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности возвращена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ на невозвращенную сумму кредита банком продолжали начисляться проценты за пользование кредитом до дня возврата суммы кредита – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 133 251,96 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договора № по которому ответчику предоставлен кредит в размере 210 500 рублей под 19,50 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО «Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 231 111,49 рублей, судебные расходы – 5 511,11 рублей.

Согласно справке ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг, взысканный решением суда, погашен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с данным иском, ПАО «Банк Уралсиб» в его обоснование указало, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), сумма кредита возвращена ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по начисленным процентам в размере 133 251,96 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными средствами после вынесения решения суда является обоснованным, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 865,04 рублей.

Руководствуясь статьями 194 -199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 133 251,96 рублей, судебные расходы – 3 865,04 рублей.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2020 года.

Судья Горошникова Л.Н.