Решение № 2А-488/2019 2А-488/2019~М-323/2019 М-323/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-488/2019

Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Строковой А.Е.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-488/2019 по административному иску ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с вышеназванным административным иском.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 09.04.2012 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы.

Освобожден по отбытию наказания 05.04.2013.

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 28.02.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрета пребывания в определенных местах, а именно: в местах общественного питания, где продается алкогольная продукция в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В период срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Административный истец просил дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО3 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора Строкову А.Е., полагавшую необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из содержания ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) и разъяснений изложенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 09 апреля 2012 ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области 05.04.2013.

Вступившим в законную силу решением Новомосковского городского суда Тульской области от 28 февраля 2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрета пребывания в определенных местах, а именно: в местах общественного питания, где продается алкогольная продукция в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В 2018 г., в период нахождения под административным надзором, ФИО2 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренных ч. 1 ст. 6.24, ч. 1 ст. 20.25, ст. 20.21 КоАП РФ.

Срок административного надзора, установленный решением Новомосковского городского суда Тульской области от 28.02.2018, и срок, установленный для погашения судимости, не истекли.

Предписания закона указывают на то, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений, являются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведения о соблюдении им административных ограничений.

Суд приходит к выводу, что административный иск ОМВД России по г. Новомосковску подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административный иск ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение суда в мотивированной форме изготовлено 19 февраля 2019 г.

Судья



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьев С.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ