Решение № 2-1-269/2018 2-1-269/2018~М-1-303/2018 М-1-303/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1-269/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года

р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Яниной И.В., при секретаре Прокофьевой И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов,

Установил:

В суд с названным иском обратился Ульяновский региональный филиал АО «Российской сельскохозяйственный банк», в исковом заявлении указал следующее.

Между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (кредитор, банк, истец) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № на индивидуальных условиях кредитования (далее - Кредитный договор) о кредитовании счета на сумму 130 500 (Сто тридцать тысяч пятьсот) рублей под 26,9 % годовых, окончательный срок возврата-до 28.10.2018 г.

Стороны договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца (п.6. 3 Индивидуальных условий Соглашения).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 130 500 (Сто тридцать тысяч пятьсот) рублей, что подтверждается выпиской со счета Заемщика и банковским ордером № от 28.10.2016г.

В нарушение условий Соглашения Заёмщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с февраля 2018г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносятся несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету, а также отражено в расчете задолженности по Соглашению. В результате образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 25.07.2018г. задолженность составляет 146 793 (сто сорок шесть тысяч семьсот девяносто три) рубля 19 копеек, в том числе: основной долг - 106 727 рублей 13 копеек ; просроченный основной долг - 20 643 рубля 53 копейки; проценты за пользование кредитом - 19 403 рубля 89 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 13 рублей 10 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 рублей 54 копейки

25 июня 2018г. в адрес Заёмщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (далее - Требование) с разъяснением последствий его неисполнения. Однако Требование Кредитора Ответчиком до настоящего момента в полном объеме не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена.

На основании вышеизложенного, УРФ АО «Россельхозбанк» просит расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным Обществом «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 сумму ссудной задолженности, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что на момент подачи искового заявления составляет 146 793,19 руб., взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 136 руб.

В связи с требованиями о взыскании суммы ссудной задолженности, образовавшейся на день вынесения решения суда, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО1 сумму ссудной задолженности, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что по состоянию на 28.09.2018г. составляет 136 293,65 руб., в том числе основной долг – 97 406,96 руб, просроченный основной долг – 29 930,82 руб.; проценты за пользование кредитом – 5538,63 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга – 2218,52 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 1198,72 руб., в остальной части требования остаются прежними.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Поскольку, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений, доказательств своих возражений суду не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ(далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.195 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу, что разъяснено сторонам. Суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № на индивидуальных условиях кредитования о кредитовании счета на сумму 130 500 рублей, срок кредитования 24 месяца, проценты за пользование кредитом по ставке 26,9 % годовых. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором согласно графику, с 28.10.2016г. ежемесячно, не менее 3 % от суммы задолженности, последний платеж 28.10.2018г.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставил ответчику сумму кредита 130 500,00 рублей.

Согласно лицевому счету по кредитному договору, расчету задолженности, начиная с 28.10.2016г. по настоящее время, ответчик нарушает условия Кредитного договора по ежемесячной оплате части основного долга и процентов, неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору не погасил, в связи с чем по состоянию на 25.07.2018г. общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 146793,19 руб., в том числе 106727,13 руб. - задолженность по основному долгу; 20643,53 руб.- просроченный основной долг, 19403,89- проценты за пользованием кредитом, 13,10 – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 5,54 – пеня за несвоевременную уплату процентов.

От ответчика после подачи искового заявления поступил незначительный платеж, который не покрыл сумму долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд полагает установленным, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора, в результате чего, с учетом произведенных ответчиком частичных погашений задолженности, в настоящее время просроченная задолженность по основному долгу составляет 29 930,82 руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 5538,63 руб.

Поскольку, ответчиком нарушены условия кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, истец в силу приведенных правовых норм и кредитного договора истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, следовательно, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты, неустойку, подлежат удовлетворению.

Расчет просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное исполнение обязательств по Соглашению истцом произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора и допущенных ответчиком просрочек платежей. Имеющиеся в деле расчеты ответчиком не оспорены, контррасчеты не представлены.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных правовых норм иск подлежит удовлетворению, в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в уточненном размере, Соглашение о кредитовании подлежит расторжению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197,199,233,235,237, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов, удовлетворить,

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по Соглашению № 1665141/0509 от 28.10.2016г. в общей сумме 136 293 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4136 рублей, а всего 140 429 (сто сорок тысяч четыреста двадцать девять) рублей 65 копеек.

Мера обеспечения – арест на имущество, принадлежащее ответчику, сохраняется до исполнения настоящего решения.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. В заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности прибытия в судебное заседание по уважительным причинам, о невозможности сообщить суду об этих причинах, указать обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Разъяснить, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.В. Янина.