Решение № 2-572/2017 2-572/2017~М-371/2017 М-371/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-572/2017

дело № 2-572/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута, Республика Коми 19 мая 2017 год

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре Муравьевой Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Воркуты Булышева Н.Н.,

представителя ответчика- адвоката Кубасова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Воркуты в интересах Российской Федерации в лице государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение,

установил:

прокурор города Воркуты в интересах Российской Федерации в лице государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в размере 219023,35 рублей, а также государственной пошлины в доход местного бюджета.

В обоснование иска прокурор указал, что преступными действиями ФИО1, был причинен вред здоровью ФИО2, в результате чего он скончался. Затраты на лечение ФИО2, являются дополнительными расходами государственного внебюджетного фонда, чем нарушаются права Российской Федерации.

ГБУ ТФОМС РК в заявлении пояснил, что понесл расходы на оказание медицинских услуг ФИО2, вред здоровью которого был причинен ответчиком, в связи с чем последний должен их возместить.

Старший помощник прокурора г. Воркуты Булышев Н.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточнила в части взыскания суммы в размере 219023,35 рубля.

ГБУ РК ТФОМС РК о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащими образом, в судебное заседание своего представителя не направили.

Ответчик ФИО1 о судебном разбирательстве извещен по месту отбывания наказания, о чем имеется уведомление. Таким образом, по нормам ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке. Представитель ответчика адвокат Кубасов С.Л. с исковыми требованиями не согласился, а именно с размером расходов, понесенных на оказание медицинской помощи потерпевшему, так перечень проведенных мероприятий не известен.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Приговором Воркутинского суда от 15 ноября 2016 года по уголовному делу № 1-443/2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора, ФИО1 12.07.2016 с 03 часов до 04 часов 22 минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на балконе второго этажа ... Коми, вместе с "обезличено", который сидел на верхнем краю ограждения балкона, по мотиву личных неприязненных отношений к последнему, умышленно нанес ногой один удар в область груди последнего, от чего "обезличено" упал с балкона второго этажа с высоты 4,8 метра на асфальтированный участок тротуара около ....

Своими действиями ФИО1 причинил "обезличено" следующие телесные повреждения: сочетанную травму тела, в состав которой вошли: закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияния кожно-мышечного лоскута головы в проекции левого теменного бугра, тройной линейный перелом теменной кости слева с распространением линий перелома на левую височную кость, среднюю черепную ямку слева, на затылочную, правую теменные кости и среднюю черепную ямку справа, субарахноидальное кровоизлияние справа, субдуральное кровоизлияние справа (на операции удалено 80 мл крови, при исследовании трупа 120 мл), ушиб головного мозга тяжелой степени лобной доли правого полушария головного мозга (гистологически: множественные внутримозговые и периваскулярные кровоизлияния из нечетких эритроцитов, местами с небольшим количеством лейкоцитов, отек твердой мозговой оболочки с наличием интрамуральных кровоизлияний из нечетких эритроцитов со слабой лейкоцитарной реакцией); ссадина теменного бугра слева; закрытая тупая травма грудной клетки: переломы 2-9 ребер слева задней подмышечной линии, ушибы легких; ссадины задней поверхности области правого локтевого сустава, наружной поверхности левого плеча, наружной и задней поверхности области локтевого сустава, которая квалифицируется в совокупности по признаку опасности для жизни, как причинившая тяжкий вред здоровью, повлекшая за собой смерть потерпевшего.

От причиненных ФИО1 телесных повреждений "обезличено" скончался 12.07.2016 в 18 часов в ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» по адресу: ....

Причиной смерти "обезличено" явилась сочетанная травма тела с закрытой черепно-мозговой травмой, переломами грудной клетки, и ушибами внутренних органов, на фоне алкогольного опьянения легкой степени.

Из представленных справок-реестров к счету по оплате за оказанные медицинские услуги следует, что за счет средств республиканского бюджета на лечение "обезличено", затрачено 219023,35 рублей, за период лечения с 12.07.2016 по 12.07.2016, из них за оказание скорой медицинской помощи – 4911,62 руб., стационарное лечение – 214111,73 руб. Из акта медико-экономического контроля АО СК «Согаз-Мед» следует, что за июль 2016 года оплате подлежат все случаи СМП и стационарного лечения, следовательно расходы на госпитализацию и лечение "обезличено" также признаны обоснованными.

В силу статьи 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Наличие вины причинителя вреда - ответчика ФИО1 и причинно-следственной связи с возникшим у "обезличено", вредом здоровью, в результате которого он скончался, установлены приговором Воркутинского городского суда от 15 ноября 2016 года

Таким образом, в связи с полученными от действий ФИО1 телесными повреждениями "обезличено" проходил лечение в ГБУЗ РК "Воркутинская больница скорой медицинской помощи», общая сумма расходов на оплату оказанной медицинской помощи составила 219023,35 рублей.

Поскольку Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми перечислил денежные средства на лечение "обезличено" в ГБУЗ РК "Воркутинская больница скорой медицинской помощи», исковые требования прокурора о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере по 5390,23 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 (...) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (...) денежные средства, затраченные на лечение ФИО2 в сумме 219023,35 рублей (двести девятнадцать тысяч двадцать три рубля 35 коп).

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 5390,23 рублей (пять тысяч триста девяносто рублей 23 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова