Постановление № 5-1432/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-1432/2017

дело №5-1432/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2017 года город Симферополь

судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым ФИО4 Николаевич (ул. Воровского, 16 г. Симферополь), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев административный материал (административный протокол №1621 от 24.08.2017 года) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес> 108, <адрес>, временно пребывающего по адресу: <адрес>,

по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь гражданином Украины, находился свыше 90 суток непрерывно на территории Российской Федерации, чем нарушил ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». ФИО2 был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 мин. в ходе приема граждан в здании ОИК УВМ МВД по <адрес> по адресу: <адрес>.

В суде ФИО2 с нарушением согласился, пояснил, что пытался продлить срок пребывания на территории России, но не смог. Просил не выдворять его за пределы Российской Федерации, так как у него есть гражданская жена, с которой он намерен вступить в брак.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Частью 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу положений ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2, являясь гражданином Украины, находился свыше 90 суток непрерывно на территории Российской Федерации, чем нарушил ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2, являясь гражданином Украины, находился свыше 90 суток непрерывно на территории Российской Федерации, чем нарушил ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (л.д.3),

- загранпаспортом серии EK №, из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Украины (л.д.6),

- копией миграционной карты, из которой следует, что срок пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации, установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),

- патентом на работу, выданным ФИО2,

- сведениям из досье иностранного гражданина, согласно которому цель прибытия ФИО2 на территорию РФ – работа, срок действия патента серии 82 № в настоящее время истек.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Утверждения ФИО2 о том, что он намерен ступать в брак с гражданкой Российской Федерации, не принимаются судом, так как доказательств этому суду не представлено. Более того, одно лишь намерение вступить в брак недостаточно для применения положений ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и неназначении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административное наказание обстоятельством суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа с административным выдворением.

Суд считает необходимым назначить штраф в размере 2 000 рублей, что будет являться соразмерным характеру и обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Вместе с тем суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок нахождения иностранных граждан на территории РФ.

Законных оснований неприменения указанного наказания, судом не установлено, при том, что на территории РФ ФИО2 семейных или иных социально-бытовых связей не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей (УМВД России по <адрес> УФК по <адрес>, БИК 043510001, ИНН <***>, КПП 910201001, р/с 40№, лицевой счет 04751А92590 КБК 18№, ОКТМО 35701000, УИН 18№) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Управление по вопросам миграции МВД по <адрес>.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов