Решение № 2А-445/2017 2А-445/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-445/2017




Дело № 2а-445/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 03 августа 2017 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кузнецовой С.А.,

с участием: помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В.,

представителя административного истца – ОП № 2 МО МВД России «Казачинский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции № 2 МО МВД России «Казачинский» к ФИО2 АлексА.у об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОП № 2 МО МВД России «Казачинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что ФИО2 осужден по приговору Большемуртинского районного суда Красноярского края от 04 сентября 2012 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, 17 апреля 2017 года и 29 апреля 2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административным наказаниям в виде штрафов за каждое.

Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы территории Большемуртинского района.

В судебном заседании представитель административного истца – ОП № 2 МО МВД России «Казачинский» ФИО1 административные исковые требования поддержал, обосновывал вышеизложенными доводами.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, пояснил, что употребляет спиртные напитки, к врачу-наркологу не обращался.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Шакель Т.В., полагавшую необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края от 04 сентября 2012 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен рецидив преступлений. В дальнейшем ФИО2 был освобожден от наказания, назначенного по приговору суда по отбытию срока наказания.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 18 апреля 2017 года и постановлению по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое.

Таким образом, поскольку при постановлении приговора Большемуртинского районного суда Красноярского края от 04 сентября 2012 года у ФИО2 был уставлен рецидив преступлений, в настоящее время судимость по приговору суда не погашена, в течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на один год, а также ограничения об установлении которых заявляет административный истец, поскольку это необходимо для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО2 АлексА.а административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить ФИО2 АлексА.у административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы территории Большемуртинского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.А. Кузнецова



Суд:

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ОП №2 МО МВД России "Казачинский" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ