Решение № 2-221/2020 2-221/2020~М-245/2020 М-245/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-221/2020

Октябрьский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Шлома О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось с настоящими требованиями к ФИО1, в обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее – Заемщик) заключен кредитный договор (соглашения) № (далее кредитный договор), согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 737 265,18 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установленной процентной ставкой 10.5 % годовых. Условия кредитования Банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором. Однако, Заемщиком нарушены условия кредитных договоров и требования ст.819 ГК РФ, то есть обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся. Сумма задолженности Заемщика перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 717 700,29 рублей, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 706 927,62 рубля; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 076,75 рублей; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 695,92 рубля. В связи с чем Заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые им не исполнены. На основании этого АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 700 рублей 29 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 377 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле свидетельствует почтовое уведомление, с исковыми требованиями согласен в полном объеме согласно телефонограмме.

В силу ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела установлено ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 737 265,18 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установленной процентной ставкой 10,5 % годовых, дата ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту – по 15 числам, ежемесячно.

Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» перечислил денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 737 265,18 рублей на счет заемщика ФИО1 №.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

В соответствии с пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Кредитным договором (Соглашением) № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 ознакомился с информацией о порядке выдачи и возврате кредита, начисления и уплаты процентов, неустойки, ответственности заемщика, что подтверждается его подписью.

Согласно графику погашения кредита ответчик ФИО1 принял на себя обязательство по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из истории операций по договору № (выписки по лицевому счету) следует, что заемщик ФИО1 допускал нарушения сроков платежей по кредиту, в недостаточном размере вносил денежные средства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, возникла задолженность по основному долгу, с ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по уплате процентов.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитами, в предусмотренные договорами сроки вернуть кредиты Банку.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному соглашению, которые им не исполнены.

Из представленного истцом расчета задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет 717 700 рублей 29 копеек, из них: сумма основного долга 706 927,62 рубля, сумма процентов за пользование кредитными средствами 7 076,75 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов 3 695,92 рублей,. Данный расчет суд находит правильным, составленным в соответствии с условиями договора кредитования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт заключения заемщиком ФИО1 с АО «Россельхозбанк» кредитного договора (соглашения) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушения заемщиком сроков, определенных кредитными договорами для возврата части займа, повлекших образование ссудной задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 377,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 717 700 (семьсот семнадцать тысяч семьсот) рублей 29 копеек.

А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 377 (десять тысяч триста семьдесят семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Октябрьский районный суд <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Октябрьский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Амурского регионального филиала АО "Россельхоз банк" (подробнее)

Судьи дела:

Шлома О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ