Решение № 2-465/2021 2-465/2021~М-405/2021 М-405/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-465/2021

УИД № 37RS0021-01-2021-000597-36

Дело № 2-465/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.С.,

при секретаре Харкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 28 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что 26.07.2019 истец и ответчик заключили Кредитный договор <№>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица, открываемый в целях кредитования в ПАО «МТС-Банк». Согласно выписке по текущему счету денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счет ответчика. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей должным образом не исполнил, что в соответствии с условиями Кредитного договора послужило основанием для начисления пени на сумму основного долга и процентов. По состоянию на 26.04.2021 задолженность ФИО1 по Кредитному договору <№> от 26.07.2019 составляет 1180824,01 руб., из них: 1 092554,94 руб. - просроченный основной долг, 76034,70 руб. - просроченные проценты, 12234,37 - штрафы и пени. Истец принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки, начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 1 168589,64 руб., из которых 1 092554,94 руб. - просроченный основной долг, 76034,70 руб. - просроченные проценты. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по Кредитному договору <№> от 26.07.2019 в общей сумме 1 168589,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14042,95 руб.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» ФИО2, извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6, 87).

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства (л.д. 83, 88-91), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, возражения по существу заявленных исковых требований не представила.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений представителя истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 26.07.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым, банк выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, до <ДД.ММ.ГГГГ> (п.п. 1, 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 11-12).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик 20-го числа каждого месяца погашает ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, осуществил выдачу кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-21).

Как следует из материалов дела, заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 26.04.2021 задолженность ФИО1 по Кредитному договору <№> от 26.07.2019 составляет 1 168 589,64 руб., из них: 1 092 554,94 руб. - просроченный основной долг, 76 034,70 руб. - просроченные проценты (л.д. 22).

Представленный банком расчет задолженности соответствует условиям договора и подтвержден документально, ответчиком не оспорен, данный расчет судом проверен и признан правильным. Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14042,95 руб. (л.д. 8), которая подлежит возмещению с ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по Кредитному договору <№> от 26 июля 2019 года по состоянию на 26 апреля 2021 года в размере 1168589 (один миллион сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 1092554 (один миллион девяносто две тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 94 копейки, просроченные проценты - 76034 (семьдесят шесть тысяч тридцать четыре) рубля 70 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14042 (четырнадцать тысяч сорок два) рубля 95 копеек, а всего взыскать 1182632 (один миллион сто восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Лебедев

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 2 июля 2021 года.