Решение № 2-4922/2017 2-4922/2017~М-4808/2017 М-4808/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-4922/2017

Дело № 2-4922/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 25 » декабря 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре Басовой Е.Н.,

с участием представителя истца ООО «Осколбанк» - ФИО2 (доверенность от 21.11.2017 г. № 48), поддержавшей требования, в отсутствие ответчика ФИО3, извещенного о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Старооскольский коммерческий АГРОПРОМБАНК к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

04 октября 2016 г. между ООО «Осколбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор, по которым Банк предоставил последнему кредит в размере 500000 руб. на срок по 30 сентября 2019 г. под 17% годовых.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк обратился с требованиями в суд, просил взыскать с ФИО3 задолженность по договору в размере 530565 руб. 63 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8505 руб. 66 коп.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим обязательным для сторон правилам, установленным законом (статьи 809 п. 1, 810 п. 1, 819, 820 ГК РФ), подтверждается факт заключения между Банком и ФИО1 договора сроком по ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500000 руб., заемщик возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17% годовых, при просрочке исполнения данных обязательств, неустойку – 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п. 2.12 договора).

Указанное условие договора не противоречит положениям ст. ст. 329-331 ГК РФ, согласно которым исполнение обязательств может быть обеспечено способом, установленном в законе или договоре, в том числе неустойкой.

Расходным кассовым ордером № и распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт исполнения Банком договорных обязательств и получения заемщиком денежных средств в сумме 500000 руб.

Выписками по лицевому счету заемщика подтверждается нарушение ФИО1 договорных обязательств, у него перед Банком образовалась задолженность по погашению основного долга и процентов, сумма задолженности неоднократно вносилась на просрочку.

Из представленного истцом письменного расчета следует, что общий размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 01.10.2017 года составляет 530565,63 руб., в том числе основной долг – 470714 руб., проценты – 59851,63 руб. Расчет проверен судом, он соответствует выпискам по счету, является правильным. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, не представлено.

Ответчик, несмотря на направление 11.10.2017 г. в его адрес уведомления, до настоящего времени задолженность не погасил, что является нарушением принятых им обязательств (статьи 309, 310 ГК РФ).

Представленные Банком доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не опровергнуты доводы Банка о том, что он не выполняет обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и процентов, что дает основание для взыскания просроченной задолженности, досрочно оставшейся суммы кредита (ст. 811 п. 2 ГК РФ).

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8505,66 руб. Несение расходов подтверждено платёжным поручением № 5837 от 13.11.2017 г.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Старооскольский коммерческий АГРОПРОМБАНК к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Старооскольский коммерческий АГРОПРОМБАНК задолженность по кредитному договору <***> от 04 октября 2016 года в размере 530565 руб. 63 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8505 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ф. Сулим

Решение принято в окончательной форме 09 января 2018 года.