Определение № 2-1804/2017 2-1804/2017~М-1138/2017 М-1138/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1804/2017Дело № 2-1804/2017 06 июня 2017 года об оставлении искового заявления без рассмотрения Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Поликарповой С.В. при секретаре Гуцал М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» о понуждении произвести перерасчет объема водопотребления и суммы оплаты, ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» о понуждении произвести перерасчет объема водопотребления и суммы оплаты. Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний <Дата> и <Дата>, по вызову суда не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Судом установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения. С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223-225 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» о понуждении произвести перерасчет объема водопотребления и суммы оплаты оставить без рассмотрения. Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение не обжалуется. Председательствующий С.В. Поликарпова Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:МУП "Водоканал" (подробнее)Судьи дела:Поликарпова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |