Определение № 2-232/2017 2-232/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-232/2017Дело № 2-232/2017 г. Новороссийск 06 апреля 2017 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М. при секретаре Глуховой О.Ю., с участием законного представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Е.К.Э. в лице законного представителя ФИО1 об отстранении от наследства, Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику Е.К.Э. в лице законного представителя ФИО1 с исковым заявлением об отстранении от наследства с требованиями отстранить Е.К.Э. в лице его законного представителя ФИО1 от наследования по закону после смерти П.Э.Я., умершего ............... В судебные заседания, назначенные на 29.03.2017 г. и 06.04.2017 г. истец ФИО2, представитель по доверенности истца ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец ФИО2, представитель истца ФИО3 не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Законный представитель ответчика Е.К.Э. – ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу. Поэтому исковое заявление ФИО2 к Е.К.Э. в лице законного представителя ФИО1 об отстранении от наследства следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд Дело по исковому заявлению ФИО2 к Е.К.Э. в лице законного представителя ФИО1 об отстранении от наследства оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пупынина Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-232/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-232/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-232/2017 Определение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-232/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-232/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-232/2017 |