Решение № 2А-764/2021 2А-764/2021~М-928/2021 М-928/2021 от 10 ноября 2021 г. по делу № 2А-764/2021

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 10 ноября 2021 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

с участием прокурора Белозёровой В.Б.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Капкина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Капкина И.А. В обоснование заявления указано, что Капкин И.А. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 13 июля 2021 года по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <данные изъяты> от 22 июля 2020 года ему был установлен административный надзор сроком на 3 года и ряд административных ограничений. Учитывая, что Капкин И.А. в период нахождения под административным надзором совершил преступление небольшой тяжести, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, просит суд установить в отношении Капкина И.А. административный надзор сроком на 3 года и установить ему ограничения, предусмотренные статьёй 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно;

запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации.

Представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Вовк Т.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Капкин И.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Суд, изучив материалы дела, а также материалы личного дела, выслушав осужденного, помощника прокурора, считает исковое заявление ФКУ ИК-17 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со статьёй 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу статьи 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Из представленных документов усматривается, что Капкин И.А. был осужден

27 декабря 2017 года приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст.158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 Уголовного кодека РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

06 июня 2019 года приговором <данные изъяты> по ч. 2 ст. 314.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговор от 27 декабря 2017 года) Уголовного кодекса РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

22 июля 2020 года решением <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания;

13 июля 2021 года приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Капкин И.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести по приговору <данные изъяты> от 13 июля 2021 года.

Преступление совершено Капкиным И.А. в период административного надзора по решению <данные изъяты> от 22 июля 2020 года.

За время отбытия наказания зарекомендовал себя отрицательно.

ДД.ММ.ГГГГ Капкин И.А. подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 закона об административном надзоре, административный надзор в отношении лиц, осужденных за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лица, осужденного за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что Капкин И.А. осужден за совершение преступления небольшой тяжести в период административного надзора, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости – на 3 года.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные, характеризующие Капкина И.А., суд полагает целесообразным установить в отношении него ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток.

При таких обстоятельствах, заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить в отношении Капкина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от 13 июля 2021 года.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить Капкину И.А. ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Капкина И.А. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Т.А. Попова