Решение № 2-8614/2020 2-8614/2020~М-7594/2020 М-7594/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-8614/2020Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-8614/20 (45RS0026-01-2020-007719-14) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 октября 2020 года город Курган Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Бирюлиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюсовой Ю.О., при участии в судебном заседании истцов ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обосновании иска указано, что они являются собственниками указанной квартиры. В квартире зарегистрирован ответчик, который проживал в квартире до 1996 г. Начиная с 1996 и по настоящее время ответчик в квартире не проживает, общее хозяйство с истцами не ведет, никакое соглашение о пользовании квартирой между ними не заключалось. Коммунальные платежи он не оплачивает, членом семьи истцов не является. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 на удовлетворении иска настаивали. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, о причине неявки суд не уведомил. Суд, с учетом мнения истцов, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Установлено, что Бувалькевич (до брака ФИО4) Юлия Дмитриевна, ФИО2 на основании договора от 27.05.1995 являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из справки МКУ «Жилищная политика» от 18.08.2020 №6/2299 на регистрационном учете по адресу: <адрес> 03.01.1986 значится, в том числе, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судом проверены обстоятельства относительно того, является ли ответчик членом семьи истцов ФИО1 и ФИО2 В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в Постановлении от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации № 14 отмечено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. В судебном заседании установлено, что ответчик приходится истцам отцом, однако, стороны по делу совместно проживали до 1995, в спорной квартире ответчик начиная с 1996 не проживает, с детьми не общается, родственная связь с ними утрачена. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закрепляет за собственником права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Положениями ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в жилом помещении № по <адрес> не проживает, членом семьи собственника не является, имущества, принадлежащего ему, в квартире не имеется, участия в содержании квартиры он не принимает, оплату коммунальных услуг не производит. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Сама по себе регистрация ответчика в спорной квартире не свидетельствует о сохранении за ними права на жилое помещение. Данный вывод суда находит подтверждение в определениях Конституционного Суда РФ № 619-О-П от 06.10.2008 г., № 4-П от 02.02.1998 г., № 956-О-О от 15.07.2010 г., где указано, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО3 ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Бирюлина Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Бирюлина Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|