Решение № 2А-1733/2017 2А-1733/2017~М1636/2017 М1636/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-1733/2017Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1733/2017 именем Российской Федерации 09 ноября 2017 года г. Тверь Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Козловой А.А., с участием заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зверькова И.А., при секретаре Власовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному иску ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области к Р.у Р. Ю. об установлении административного надзора, ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В иске ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области просит установить в отношении Р.а Р.Ю. административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за пределы г. Твери; обязательная явка до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование иска указано, что осуждённый ФИО1 отбывает наказание по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 10 сентября 2015 года, которым он осужден по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии наказания 13 декабря 2017 года. За время отбывания наказания осуждённый зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 12 ноября 2015 года, имеет взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые сняты и погашены в установленном законом порядке; имеет поощрения. Преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений. По отбытии наказания ФИО1 намерен выехать по адресу: <адрес>. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Стороны извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, судом их явка не признана обязательной, в силу ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Прокурор Зверьков И.А. в заключении указал, что требования административного истца законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом. Приговором Заволжского районного суда города Твери от 10 сентября 2015 года ФИО1 осужден по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, о чем имеется указание в приговоре. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поэтому суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет. В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Из характеристики на осуждённого ФИО1 следует, что он за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл 12.11.2015 года. Определен в отряд №11. Трудоустроен в цех№1, участок «бахилы». За весь период отбывания наказания имеет взыскания, которые сняты и погашены в установленные законом сроки, имеет поощрения; к работам без оплаты труда относится не удовлетворительно. Имеет среднее образование. К обучению в исправительном учреждении желания не проявляет. Желания участвовать в культурно и спортивно-массовых мероприятиях не имеет. В обращении с администрацией не всегда корректен. Указания начальника отряда и других сотрудников администрации выполняет не всегда точно и своевременно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, выводов для себя правильных не делает. В обращении с осужденными тактичен. По характеру уравновешен, скрытен. Дружеские отношения поддерживает, как с положительно характеризующимися осужденными, так и с отрицательно характеризующимися. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершении преступления признал полностью. По отбытии наказания ФИО1 намерен выехать по адресу: <адрес>. Учитывая изложенные выше обстоятельства, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание данные о личности осуждённого, характеризующегося с отрицательной стороны, суд пришел к выводу о необходимости установления поднадзорному лицу ФИО1 следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы города Твери, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении Р.а Р.Ю. суд считает необходимым исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области к Р.у Р. Ю. об установлении административного надзора полностью удовлетворить. Установить в отношении Р.а Р. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет. Срок административного надзора в отношении Р.а Р. Ю. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении Р.а Р. Ю. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы г. Твери, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья А. А. Козлова Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2017 года. Судья А. А. Козлова Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК - 10 по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Козлова Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |