Постановление № 5-290/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-290/2018

Дело № 5-290/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2018 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Аветисян Г.Р.,

при секретаре Мугиновой Л.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:

29 марта 2018 года в 17 часов 20 минут на ул. Салмышская г.Оренбурга, возле д. 16/2, ФИО1, управляя автомобилем LADA-111940, государственный регистрационный знак N в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не убедился в отсутствии пешеходов, переходящих проезжую часть, не уступил дорогу пешеходу ФИО. и совершил на нее наезд, в результате чего ФИО получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что 29 марта 2018 года в дневное время он на автомобиле, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не убедился в отсутствии пешеходов, переходящих проезжую часть, и допустил наезд на пешехода ФИО переходившей проезжую часть по пешеходному переходу вместе с ребенком. Он сразу же вышел из автомобиля, попытался оказать медицинскую помощь потерпевшей, вызвал карету скорой медицинской помощи. Позже встречался с потерпевшей, предлагал приобрести ей медикоменты, однако, от предложенной помщи ФИО отказалась. Накануне он перечислил на счет потерпевшей 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда, однако, потерпевшая вернула деньги обратно. Принес свои пуличные извинения потерпевшей. При назначении наказания просил учесть то, что его работа связана с управлением автомобилем и не лишать его прав управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании подтвердила пояснения ФИО1 относительно обстоятельств ДТП, в результате чего она получила телесные повреждения, а также относительно того, что после ДТП ФИО1 попытался оказать ей помощь, приносил свои извинения, впоследствии предлагал приобрести лекарственные препараты, т.е. всячески пытался загладить причиненный вред. Подтвердила и то, что ФИО1 перечислил ей на карту 5 000 рублей, однако, т.к. данная сумма ее не устраивает и она вернула деньги обратно. Считает, что ФИО1 раскаивается, просила назначить последнему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу п. 14.2 ПДД, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований п. 14.1 Правил.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что 29 марта 2018 года в 17 часов 20 минут на ул. Салмышская г.Оренбурга, возле д. 16/2, ФИО1, управляя автомобилем LADA-111940, государственный регистрационный знак N, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не убедился в отсутствии пешеходов, переходящих проезжую часть, не уступил дорогу пешеходу ФИОС., и совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО. получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № N от 13 апреля 2018 года, у ФИО2 имелись телесные повреждения ... которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок ..., вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 29 марта 2018 года, составленной в присутствии понятых с участием водителя ФИО1, письменными объяснениями водителей ФИО1 и ФИО., потерпевшей ФИО., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № N от 29 марта 2018 года; протоколом № N от 23 апреля 2018 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшей ФИО был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушении указанных пунктов ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются: признание вины, попытки загладить причиненный вред, его публичные извинения потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с<***>, ГРКЦ ГУ Банка России по ..., ИНН5610044618, КПП561001001, КБК188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО53701000, БИК 045354001. Протокол №..., УИН 18N. Штраф за нарушение ПДД.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Аветисян Г.Р.