Решение № 12-39/2019 12-446/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-39/2019

12-39/2019


РЕШЕНИЕ

05 февраля 2019 года г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 03 декабря 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

22 ноября 2018 года на а/д М8 Холмогоры 20км+800м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО2 и ФИО1

В отношении ФИО2 22 ноября 2018 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с нарушением пункта 8.9 ПДД.

Постановлением от 03 декабря 2018 года в отношении ФИО2 прекращено производству по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1, являющийся вторым участником ДТП, подал жалобу, просил постановление отменить как незаконное.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, указав, что привлечение к административной ответственности ФИО2 необходимо для получения страхового возмещения.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление по делу отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Исходя из положений ст. 26.1 КоАП РФ для привлечения лица к административной ответственности необходимо установление состава административного правонарушения, включающего четыре элемента: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Состав административного правонарушения, в том числе его событие, устанавливаются на основании доказательств, полученных при возбуждении дела об административном правонарушении или проведении административного расследования и отвечающих требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.

По правилам ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Прекращая производство по административному делу в отношении ФИО2 инспектором по исполнению административного законодательства 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области указано, что в ходе рассмотрения дела, был проведен опрос участников дорожно-транспортного происшествия, устранить противоречия в показаниях не представилось возможным, доказательств нарушения ФИО2 пункта 8.4 ПДД не установлено, состав вменяемого правонарушения отсутствует.

Полагаю, что поскольку доказательств, объективно свидетельствующих о наличии вины ФИО2 в нарушении правил дорожного движения, инспектором не установлено, состав вменяемого правонарушения отсутствует, в связи с чем, должностным лицом правомерно производство по делу прекращено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора по исполнению административного законодательства 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 03 декабря 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 - оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.А.Голубятникова