Решение № 2-3603/2017 2-3603/2017~М-3117/2017 М-3117/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3603/2017

Дело № 2-3603(2017)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Широковой Т.П.,

при секретаре Голубеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Перми к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Перми обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, указав, что 14.04.2015г. ответчица обратилась в Мотовилихинский отдел ГКУ ЦЗН г. Перми с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. 24.04.2015г. в отношении ФИО3 принято решение о признании безработной одновременно с решением о назначении пособия по безработице с 20.04.2015г. 10.06.2016г. ответчица снята с регистрационного учета в качестве безработной с одновременным прекращением выплаты пособия по безработице в связи с отказом от посредничества органов службы занятости (личное письменное заявление гражданина) с 10.06.2016г. 20.07.2016г. ответчица вновь обратилась в Мотовилихинский отдел ГКУ ЦЗН г. Перми с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы. 28.07.2016г. в отношении ФИО3 принято решение о признании безработной одновременно с решением о назначении пособия по безработице с 20.07.2016г. 05.12.2016г. при проверке достоверности предоставленной информации на сайте налог.ру был выявлен факт сокрытия занятости ФИО3 с 27.11.2014г. в качестве учредителя ООО Торговое Предприятие «ОЛИМПЪ» в период нахождения на регистрационном учете в качестве безработного с 20.04.2015г. по 10.06.2016г. 05.12.2016г. ответчица снята с регистрационного учета в качестве безработной с одновременным прекращением выплаты пособия по безработице в связи с попыткой получения либо получения пособия по безработице обманным путем с 29.11.2016г. 05.12.2016г. была составлена справка-расчет о сумме социальных выплат, полученных обманным путем. 07.12.2016г. ФИО3 было направлено требование о возврате незаконно полученного пособия по безработице в добровольном порядке в срок до 25.12.2016г., которое оставлено без удовлетворения. Просят взыскать с ФИО2 незаконно полученное пособие по безработице за период с 20.04.2015г. по 19.04.2016г. в размере 65 827 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 175 рублей 72 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении требований настаивают.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

На основании ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, дачных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2015г. ФИО3 обратилась в Мотовилихинский отдел ГКУ ЦЗН г. Перми с заявлением о предоставлении государственной услуги в части содействия гражданам в поиске подходящей работы (л.д. 7).

Приказами от 24.04.2015г. № ФИО3 признана безработной с 20.04.2015г., ей назначено пособие по безработице с 20.04.2015г. продолжительностью выплаты 12 месяцев (л.д. 9).

На основании приказов от 10.06.2016г. № ФИО3 снята с регистрационного учета в качестве безработной с 10.06.2016г., с этого же времени ей прекращена выплата пособия по безработице в связи с отказом от посредничества органов службы занятости (л.д. 10).

20.07.2016г. ФИО3 вновь обратилась в Мотовилихинский отдел ГКУ ЦЗН г. Перми с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы (л.д. 11).

Приказами от 28.07.2016г. № ФИО3 признана безработной с 20.07.2016г., ей назначено пособие по безработице с 20.07.2016г. продолжительностью выплаты 6 месяцев (л.д. 12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО3 с 27.11.2014г. являлась директором и учредителем ООО ТП «ОЛИМПЪ» (л.д. 13-20).

На основании приказов от 05.12.2016г. № ФИО3 снята с регистрационного учета в качестве безработной с 29.11.2016г., с этого же времени ей прекращена выплата пособия по безработице.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО1 зарегистрирован брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Каширина (копия паспорта – л.д. 33-34).

Таким образом, в нарушение действующего законодательства, ФИО2 в период с 20.04.2015г. по 19.04.2016г. одновременно получала пособие по безработице и являлась занятой, так как была директором и учредителем ООО ТП «ОЛИМПЪ», тем самым, причинив истцу ущерб.

Согласно справке-расчету ГКУ ЦЗН г. Перми от 05.12.2016 № ФИО3 незаконно были получены социальные выплаты в виде пособия за период с 20.04.2015г. по 19.04.2016г. в сумме 65 827 рублей 84 копейки (л.д. 21).

06.12.2016г. в адрес ответчицы направлено требование о возврате незаконно полученного пособия в сумме 65 827 рублей 84 копейки в срок до 25.12.2016г. (л.д. 23-24), которое осталось без удовлетворения.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, установив, что какие-либо законные основания для получения ответчицей пособия по безработице за период с 20.04.2015г. по 19.04.2016г., отсутствуют, в связи с чем истцу был причинен ущерб, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в связи с чем с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Перми подлежит взысканию незаконно полученное пособие по безработице в размере 65 827 рублей 84 копейки.

Никаких доказательств в опровержение заявленных требований со стороны ответчицы не представлено, более того, как следует из представленного в суд письменного отзыва от ФИО1, заявленные требования она признает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО5 в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Перми следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 175 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Перми удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Перми незаконно полученное пособие по безработице в размере 65 827 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 175 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца.

Судья Мотовилихинского

Районного суда Т.П.Широкова