Постановление № 5-6/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-6/2020




Дело № КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Каминский С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 10 мин., находясь у <адрес>, ФИО1 нанес Потерпевший №1 несколько ударов в область лица и тела, в результате чего, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал частично, пояснив, что ему по телефону позвонила супруга его брата Эдгара, и сообщила, что брата убивают, он на автомобиле поехал к указанному ею месту, приехав на место, увидел, что трое мужчин удерживали Эдгара, лежащего на земле. У одного мужчины увидел в руках бутылку, и по его действиям видно было, что тот собирается на него напасть. Поскольку двое мужчин вели себя агрессивно, в том числе потерпевший, нанес ему 2-3 удара руками по телу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО4 и ФИО5 возвращались из гостей, вызвали такси и ожидали такси на улице, увидев проезжающий мимо автомобиль, посчитали, что это такси, махали руками, автомобиль развернулся и подъехал к ним. Из автомобиля вышел мужчина, и стал на них выражаться нецензурной бранью, а затем нанес удар в лицо ФИО4, от чего у того пошла кровь из носа. В целях пресечения дальнейших действий этого мужчины, повалили его на землю и удерживали. Из автомашины выбежала женщина и кричала, мужчина ей крикнул, чтобы она вызывала полицию и позвонила брату. Через непродолжительное время подъехал автомобиль, из которого вышло несколько парней, ранее ему не знакомых, среди которых был ФИО1, ранее с ним также знаком не был, и его имя узнал позднее, и стали его избивать, кто конкретно наносил удары не видел, от ударов упал на землю, закрывал руками лицо.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав в совокупности собранные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1; объяснениями ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек и глубокая ссадина на лице и кровоподтеки на руках, которые образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок около 1-3 суток до момента осмотра, возможно в ночь с 06 на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается окраской кровоподтеков и характером ссадины. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая локализацию и характер телесных повреждений, образование их при падении с высоты собственного роста и ударе о плоскую либо поверхность, исключено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ– нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает частичное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области); ИНН <***>, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, КПП получателя 540601001, код ОКТМО 50606101, КБК 18811601061010101140, идентификатор 18880454200544297461.

Адрес суда, выдавшего постановление: 633340, <...>.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-6/2020 Болотнинского районного суда Новосибирской области. Уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2020-000112-63.



Суд:

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каминский Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-6/2020
Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-6/2020