Решение № 2А-643/2021 2А-643/2021~М-493/2021 М-493/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-643/2021

Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-643/2021 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании налога на имущество физических лиц и земельного налога,

ус т а н о в и л:


Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику и просит взыскать с ФИО1 ФИО6 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 539.33 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ г.г. - 1 436 руб. (земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. - 862 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 574 руб.), пеня за несвоевременную (не полную) уплату налога - 30.66 руб., а именно: в размере 10,83 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 19,83 руб., начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 2 005, 99 рублей.

Иск мотивирован тем, что в МИФНС России № по <адрес> поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №. Причиной отмены судебного приказа являются возражения ФИО1, ИНН <данные изъяты>. Она своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством РФ.

Согласно данным, полученным из ФГБУ "ФКП Росреестра» по <адрес>, налогоплательщик является владельцем земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1200, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1200, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

По данным ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, налогоплательщик является владельцем квартиры, площадью 53,20 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; и жилого дома площадью 58,80 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 45.п.1, 52, 85 <...>360 ч. 1, 362-363, 388, 393 п.1, 391 п. 4, 397 Налогового кодекса Российской Федерации, межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> исчислила ответчику налоги и направила ему почтой налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока для добровольной уплаты задолженности - ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока для добровольной уплаты задолженности - ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета налогоплательщика). В добровольном порядке налог по уведомлению не был уплачен. В связи с этим, инспекция в адрес налогоплательщика почтой направила требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты - ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений (скриншот личного кабинета налогоплательщика. В установленный срок обязанность по уплате налогов и пеней налогоплательщиком не исполнена. За ФИО1 числится указанная задолженность по налогам и пеням.

Административный ответчик ФИО1 иск признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 46 ч. 3 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд отмечает, что имеются основании принятия признание административным ответчиком ФИО1 административного иска, поскольку данные действия не противоречат положениям статей 75, 353-361 Налогового кодекса РФ, ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в <адрес>», ст.ст. 1-3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», Решению Совета депутатов Каширского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N138-н «Об установлении и введение в действие земельного налога», не нарушают права других лиц, и выносит решение об удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административный иск удовлетворить.

Взыскать в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> с ФИО1 ФИО7 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 539 рублей 33 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ г.г. - 1 436 руб. (земельный налог за 2015 г. - 862 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г.- 574 руб.), пеня за несвоевременную (не полную) уплату налога - 30.66 руб., а именно: в размере 10,83 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 19,83 руб., начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 2 005 (две тысячи пять) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

п.п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №18 по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Чутчев Семен Васильевич (судья) (подробнее)