Решение № 2-4297/2019 2-4297/2019~М-2644/2019 М-2644/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-4297/2019

Дело № 2-4297/2019 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 июня 2019 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Еремченко Н.Г.

с участием

истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО УК Абсолют о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась к ответчику с указанными требованиями, в обоснование которых суду пояснила, что ООО УК «Абсолют» в получаемых ею квитанциях продолжает указывать наличие задолженности по оплате капитального ремонта в сумме 2 527 руб. 22 коп., при этом какая-либо задолженность по оплате капитального ремонта у нее отсутствует. Считает, что ООО УК «Абсолют» и ООО УК «Алена» не могут разобраться между собой, в результате чего нарушаются ее права на получение субсидии по оплате жилья. В связи с этим, просила, предоставить ей штатное расписание ООО УК «Абсолют», привлечь руководителя ФИО2 и ФИО1 к административной ответственности и оштрафовать. Привлечь руководителя ФИО2 и ФИО1 за мошенничество. Убрать из предоставляемых ей квитанций излишние начисления от ООО УК «Абсолют», взыскать компенсацию морального и материального вреда в сумме 51 000 руб.00 коп.

Представитель ответчика, директор ООО УК «Абсолют» ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее представил возражение на иск, в котором с заявленными требованиями не согласился, указав, что согласно обротно-сальдовой ведомости ООО УК «Абсолют» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. имеется задолженность в сумме 2 527 руб.22 коп. ФИО3 было предложено представить ответчику квитанции по лицевому счету № из бывшей управляющей компании ООО УК «Алена» или принести банковскую выписку оплаченных за данный период по «системе Город». Сам ответчик неоднократно делал запросы к Региональному оператору капитального ремонта, на что получал ответы о невозможности получения информации, так как учет ведется на специальном счету, без поквартирного учета. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2. ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.ч.1-2.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

2.1. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.169 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

На основании ч.5 ст.159 Жилищного кодекса РФ, субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Установлено, что ФИО3 является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>.

По настоящему делу в качестве обоснования заявленных требований ФИО3 представила квитанции, выдаваемые ООО УК «Абсолют», где получателем взноса на капитальный ремонт является СНОФ «РО капитального ремонта МКД ЧО» с указанием задолженности в сумме 2 527 руб. 22 коп.

Также ФИО3 представила выписку по лицевому счету 03-000000039 в отношении жилого помещения по адресу <адрес> СНОФ «РО капитального ремонта МКД ЧО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за все месяцы имеется оплата.

Из содержания справки ООО УК «Алена» выданной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по статьям содержание, текущий ремонт и капитальный ремонт по адресу <адрес> – отсутствует.

Кроме того, в судебном заседании ФИО3 представила сохранившиеся у нее квитанции, подтверждающие оплату ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 236 руб.26 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 424 руб.20 коп., от ДД.ММ.ГГГГ с оплатой за май 2017 г. в сумме 424 руб.20 коп.

Таким образом, возражение ответчика о наличии у ФИО3 задолженности за период с декабря 2016 г. по июль 2017 г. перед СНОФ «РО капитального ремонта МКД ЧО», признается не состоятельным, при этом суд учитывает справку ООО УК «Алена» - общества, которое ранее осуществляло управление общим имуществом жилого дома, об отсутствии у ФИО3 задолженности, а также документально подтвержденные оплаты совершенные истцом на общую сумму 2 084 руб. 66 коп.

Ссылка ответчика на оборотно-сальдовую ведомость, согласно которой у ФИО3 имеется задолженность, признается судом необоснованной, поскольку указанный документ является внутренним документом ООО УК «Абсолют» и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, суд считает, что действия ответчика по отражению в платежном документе задолженности перед СНОФ «РО капитального ремонта МКД ЧО» причиняют истцу нравственные страдания.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

ФИО3 является потребителем предоставляемых ответчиком жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку вина ответчика в нарушении прав истца установлена, незаконными действиями, ее требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Суд считает, что ФИО3 были причинены нравственные страдания. Исходя из требований разумности и справедливости, а также оценив характер и степень причиненных истцам нравственных страданий, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда 100 руб.00 коп.

Вместе с тем, требования истца о предоставлении ей штатного расписания ООО УК «Абсолют», привлечении руководителя ООО УК «Асбсолют» ФИО2 и ФИО1 к административной ответственности и за мошенничество, не являются исковыми, в связи с чем, не требуют принятия по ним решения.

Доказательств причинения истцу материального вреда, при рассмотрении дела не установлено, поэтому суд отказывает в его удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3 к ООО УК Абсолют о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать ООО УК «Абсолют» прекратить указание в платежных документах для внесения платы в СНОФ «РО капитального ремонта МКД ЧО» в отношении жилого помещения принадлежащего ФИО3 расположенного по адресу <адрес> наличие задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 527 руб. 22 коп.

Взыскать с ООО УК «Абсолют» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда 100 руб.00 коп.

В удовлетворении остальной части требований ФИО3, отказать.

Взыскать с ООО УК «Абсолют» госпошлину в доход местного бюджета 600 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий В.Г. Зинченко

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2019 г.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья В.Г. Зинченко

Секретарь Н.Ю. Ерёмченко

2-4297/2019

№
Центральный районный суд г.Челябинска