Решение № 2А-476/2024 2А-476/2024~М-418/2024 А-476/2024 М-418/2024 от 13 октября 2024 г. по делу № 2А-476/2024




№а-476/2024

поступило в суд: 27.09.2024

уид 54RS0№-28


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 октября 2024 г. <адрес>

Венгеровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Довыденко С.П.,

При секретаре судебного заседания Кидло Н.Н.;

с участием представителя МО МВД РФ «Венгеровский»: ФИО1;

заместителя прокурора <адрес> Селиванова В.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Венгеровский» к ФИО2 чу об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре

У С Т А Н О В И Л:


В основание административных исковых требований представитель истца указал о том, что в МО МВД России «Венгеровский» с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете по категории «Административный надзор» состоит гражданин ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Венгеровским районным судом <адрес> по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-<адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Венгеровский» в категории «Ранее судимый», «административный надзор».

В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 № 64-ФЗ решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:

Обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

Запрет выезда за пределы <адрес>;

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнено ранее установленные административные ограничения: Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменено административное ограничение: Запрет выезда за пределы территории <адрес> на запрет выезда за пределы <адрес>.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнено ранее установленные административные ограничения: Обязательна явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение 2024 года ФИО2 совершил три административных правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений) за данное правонарушение назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за данное правонарушение назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за данное правонарушение назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов;

Учитывая характеризующие данные со стороны участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Венгеровский», следует, что по данному адресу ФИО2 проживает совместно с супругой. Трудоустроен в ИП «Ведзижев». Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в контроле.

Представитель истца просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Татарский» ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против вменения дополнительных ограничений, суду пояснил о том, что работает в ИП «Ведзижев».

Заместитель прокурора Селиванов В.И. полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Согласно сведениям о судимости ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по п. «А» ч. 3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-<адрес>. (л.д. 25-28);

Из решения Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить выезда за пределы <адрес>; (л.д. 4-8);

Решением Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнено ранее установленные административные ограничения:

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов. (л.д. 9-12);

Решением Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменено административное ограничение:

Запрет выезда за пределы территории <адрес> на запрет выезда за пределы <адрес>.

Решением Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнено ранее установленные административные ограничения:

Обязательна явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 17- 20);

Из справки ИЦ ГУВД НСО и постановлений об административных правонарушениях усматривается, что ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 25-45);

Из характеристики ФИО3 усматривается, что по месту жительства характеризуется нейтрально, работает в ИП «Ведзижев», спиртными напитками не злоупотребляет, нуждается в контроле. (л.д. 49-50);

Принимая во внимание, что административный надзор в отношении ФИО2 установлен для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного, возложенные на него административные ограничения призваны способствовать формированию у осужденного право послушного поведения, ФИО2 ознакомлен с ограничениями, наложенными на него, учитывая неоднократное совершение им административных правонарушений, в период действия административного надзора и возложенных на него административных ограничений, суд считает необходимым, усиление контроля за поведением ФИО2 и целесообразным применение к осужденному дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

С учетом обстоятельств, связанных с неоднократным совершением им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, данные меры являются необходимыми и соразмерными.

При таких обстоятельствах административные исковые требования МО МВД России «Венгеровский», суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.3 ч.1 п.1, ст. 4 ч. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования МО МВД России «Венгеровский» к ФИО2 чу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ча дополнительные административные ограничения:

Обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Венгеровский районный суд в течение десяти дней с момента оглашения, с подачей жалобы через суд принявший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.П. Довыденко



Суд:

Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Довыденко Сергей Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ