Постановление № 5-187/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-187/2024

№5-187/2024

50RS0047-01-2024-001236-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Талдом 05 июля 2024 года

Судья Талдомского районного суда <адрес> С.В.Мухортов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (GURPREET SINGH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики ФИО1, сиха, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, д.Раджпура, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>«А», паспорт: U8021866 выдан ДД.ММ.ГГГГ в Республике ФИО1, холостого, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, которому права, предусмотренные ст.25.1 и ст.51 Конституции РФ разъяснены,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут по адресу: <адрес>«А», выявлен гражданин Республики ФИО1, который временно прибывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 продолжил пребывать с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Российской Федерации и не исполнил обязанностей иностранного гражданина на территории Российской Федерации, определенных п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что в 2022 году он приехал в Россию на заработки, в 2022 году был привлечен к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства РФ, однако по истечении срока временного пребывания территорию РФ не покинул из-за отсутствия денег.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается рапортом ст. УУП ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО3; протоколом о доставлении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; личными документами ФИО1; сведениями из ГИСМУ и АС ЦБДУИГ на ФИО1.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что согласно ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не усматривает.

Санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и возможности применить к нему форму административного выдворения за пределы РФ в виде самостоятельного и контролируемого выезда за пределы РФ.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст.34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (GURPREET SINGH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином Республики ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по Талдомскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 507801001, код ОКТМО 46778000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

На основании ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому городскому округу. Исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Мухортов