Постановление № 5-40/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения г.Салават 27 февраля 2019 года. Салаватский городской суд в составе председательствующего судьи Лейдеровой Натальи Александровны, рассмотрев по адресу <...> «а» административный материал в отношении ФИО1 рожденного 00.00.0000 (данные изъяты) привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, 00.00.0000г. в ... мин. по адресу (адрес), ФИО1 управляя автомобилем марки ВАЗ-(данные изъяты) ... оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ при следующих обстоятельствах. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что 00.00.0000. примерно в 4 ч. 30 мин. управлял автомобилем ВАЗ-(данные изъяты) ... в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате автомобиль которым он управлял, опрокинулся. После ДТП он покинул место происшествия, так как растерялся. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - указанными выше объяснениями ФИО1 - объяснением АВ, находившегося в момент дорожно-транспортного происшествия, в автомобиле, управляемом ФИО1, после того как автомобиль опрокинулся по (адрес), ФИО1 убежал в места ДТП; - объяснением ЛП, находившейся в автомобиле, управляемом ФИО1, который на (адрес) совершил дорожно-транспортное происшествие, автомобиль занесло и он опрокинулся, ФИО1 скрылся с места ДТП; - протоколом об административном правонарушении; - схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, где отражены данные дорожно-транспортного происшествия от 00.00.0000., Оснований сомневаться в объективности указанных доказательств у суда, нет. Показания ПП и АВ последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями ФИО1 Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначение наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, явился добровольно в отдел полиции. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, суд считает назначить наказание в виде ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, ч.2 ст. 12.7, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть за совершенное административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 00.00.0000г. с ... мин. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья Н.А.Лейдерова Верно. Судья Н.А.Лейдерова Постановление не вступило в законную силу __________________2019г. Секретарь __________________ Постановление вступило в законную силу __________________2019г. Секретарь __________________ Судья ___________________________ Подлинник подшит в административном деле № 5-41/2019 Салаватского городского суда РБ Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Лейдерова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |