Постановление № 44У-105/2018 4У-432/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-351/2017Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Уголовное президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 4 июня 2018 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Веретенникова Н.Н. членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю., Хохловой Е.Ю. при секретаре Ксьонжик А.В. рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного ФИО8 о пересмотре приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25 декабря 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13 марта 2018 года. Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения адвоката Колованова А.В., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего об изменении судебных решений, Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25 декабря 2017 года ФИО8, <данные изъяты>, судимый: - 25.05.2010 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.161 ч.2 п. «г», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; - 22.06.2010 тем же судом по ст.111 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 26.06.2014г. освобожден по отбытию наказания; - 20.06.2016 мировым судьей судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 16 по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 25.04.2017 тем же мировым судьей по ст.119 ч.1 УК РФ УК РФ (с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24.07.2017) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.74 ч.4, 70 УК РФ (приговор от 20.06.2016) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 16 от 20.06.2016 и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 20.06.2016 к отбытию назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 25 декабря 2017 года с зачетом времени содержания под стражей с 04 сентября 2016 года по 24 декабря 2017 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13 марта 2018 года приговор оставлен без изменения. ФИО8 осужден за убийство ФИО1 04.09.2016 в квартире <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный ФИО8 просит приговор изменить в связи с неправильным назначением наказания и учесть все смягчающие обстоятельства: явку с повинной, аморальное поведение потерпевшего. Проверив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему. Выводы суда о виновности ФИО8 в совершенном преступлении основаны на доказательствах, полученных в установленном порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Вина ФИО8 подтверждена исследованными судом доказательствами: показаниями самого осужденного об обстоятельствах нанесения ударов в ходе ссоры с потерпевшим, его явкой с повинной, показаниями свидетелей ФИО2 о механизме нанесения ударов ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также данными, содержащимися в протоколах проверки показаний на месте, осмотра места происшествия и предметов, заключениях экспертов о наступлении смерти ФИО1 в результате закрытой черепно- мозговой травмы, наличии следов крови ФИО1 на изъятой металлической ножке от стола. Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, содержание которых приведено в приговоре. Действия осужденного судом юридически квалифицированы правильно по ч.1 ст.105 УК РФ. При назначении наказания ФИО8 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, молодой возраст, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему. Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений. Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством противоправного или аморального поведения потерпевшего судом первой инстанции не установлено, поскольку из материалов дела следует, что конфликт между потерпевшим и осужденным носил обоюдный характер и вытекал из возникших между ними неприязненных отношений. Выводы суда относительно назначения наказания ФИО8, связанного с изоляцией его от общества, мотивированы и являются правильными. Оснований для смягчения наказания за совершенное преступление не имеется. Между тем, приговор в отношении ФИО8 подлежит изменению по следующим основаниям. Отменяя условное осуждение по приговору от 20 июня 2016 года и назначая наказание ФИО8 по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, суд не учел, что ранее постановленным приговором мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 16 от 25 апреля 2017 года окончательное наказание осужденному уже было назначено по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 16 от 20 июня 2016 года. Поскольку допущенное судом нарушение положений ст.6 ч.2 УК РФ повлияло на исход дела и справедливость назначенного наказания, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым изменить приговор в отношении ФИО8 в этой части, исключив указание об отмене на основании ст.74 ч.5 УК РФ условного осуждения и назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 16 от 20 июня 2016 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.6, 401.15 УПК РФ, Кассационную жалобу осужденного ФИО8 удовлетворить частично. Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13 марта 2018 года в отношении ФИО8 изменить, исключив указание об отмене на основании ст.74 ч.5 УК РФ условного осуждения и назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке № 16 от 20 июня 2016 года. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Председательствующий Н.Н. Веретенников Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Брусиловская Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |