Постановление № 1-253/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-253/2020

Дело №1-253/2020

Поступило в суд 08.07.2020 г.

УИД№54RS0013-01-2020-002365-50


Постановление

О прекращении уголовного дела

город Бердск 22 июля 2020 года

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Агеевой Н.В.,

при секретаре Кирьяновой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Бердска Новосибирской области старшего помощника прокурора Тарасовой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дерягина П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), суд,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении следующего преступления:

ФИО1, имея водительское удостоверение, выданное 13.04.2010 года, срок действия которого истек 13.04.2020, с целью получения медицинского заключения, предоставляемого в соответствии с п.30 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 года №1097, для выдачи водительского удостоверения взамен ранее выданного, в марте 2020 года в сети интернет увидел объявление о продажи медицинского заключения и медицинских справок для выдачи водительского удостоверения.

В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельных официальных документов, а именно заведомо поддельных медицинского заключения и медицинских справок для выдачи водительского удостоверения, реализуя который ФИО1 в период с 01.03.2020 до 14.04.2020, находясь в <адрес>, в сети интернет заполнил анкету о получении медицинского заключения и медицинских справок для выдачи водительского удостоверения, представив сведения о себе.

После чего, в вышеуказанный период времени, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в почтовом отделении по адресу: <...>, получил от неустановленного лица, заведомо поддельное медицинское заключение серии 45 номер 7562180 от 27.03.2020 о наличии (отсутствии) у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на имя ФИО1, об отсутствии у него медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также заведомо поддельные два врачебных свидетельства о состоянии здоровья, выданные врачом наркологом и врачом психиатром ГБУЗ НСО КПД № на имя ФИО1, взамен за которые ФИО1 оплатил на указанный неустановленным лицом счет денежные средства в сумме 3000 рублей.

Таким образом, ФИО1 приобрел заведомо поддельные официальные документы: медицинское заключение и медицинские справки для выдачи водительского удостоверения, которые стал хранить при себе.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел ФИО1 14.04.2020 года около 09 часов, находясь в помещении МЭО ГИБДД №1 ГУ МВД РФ по НСО, по адресу: <...>, предъявил вышеуказанные заведомо поддельные документы на его имя, которые незаконно давали ему право на получение водительского удостоверения взамен ранее ему выданного.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании защитником адвокатом Дерягиным П.С., в защиту интересов подсудимого ФИО1, было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с квалификацией его действий по ч.3 ст.327 УК РФ согласился в полном объеме, также пояснил, что признает себя виновным в совершении данного преступления, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Он имеет возможность оплатить судебный штраф, имеет накопления, получает социальную пенсию, его супруга работает.Государственный обвинитель Тарасова С.В. не возражала против удовлетворения заявленного защитником ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 с назначением судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, занимается общественной и благотворительной деятельностью.

Кроме того, подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанным основаниям, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.76.2 УК РФ прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.327 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, а также имущественного положения ФИО1

Руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, бланк медицинского заключения и два бланка врачебного свидетельства, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, п.4 ст.254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Производство по уголовному делу №1-253/2020 прекратить, удовлетворив ходатайство защитника Дерягина П.С.

Установить срок оплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа соответствующему судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он может быть привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: бланк медицинского заключения и два бланка врачебного свидетельства, хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Вышеуказанный штраф подлежит оплате: Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, г.Новосибирск, ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 045004001, Счет 40101810900000010001, КБК 188 1 16 03200 01 0000 140, ОКТМО 50708000.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Бердского городского суда

Новосибирской области (подпись) Н.В. Агеева