Постановление № 1-496/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-496/2018

№ 1-496/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 16 октября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Негодиной Е.В.,

потерпевшей А,

подсудимого ФИО1,

защитника Ереминой И.М.,

при секретаре Барбарич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с апреля 2017 г. по 14.12.2017 г. умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей А похитил принадлежащий последней автомобиль УАЗ 3962 ГРЗ ... стоимостью 170 тысяч рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.

В стадии ходатайств потерпевшая представила заявление о примирении с подсудимым, который причиненный вред загладил, претензий к подсудимому он не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, пояснив, что вину по обвинению признает полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей и извинился перед ней, ущерб возместил. При этом правовые последствия прекращения уголовного преследования ФИО1 разъяснены и понятны. Защитник считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подзащитного по ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию согласен, извинения потерпевшей принес, причиненный ущерб возместил, выплатив стоимость похищенного автомобиля, потерпевшая просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, считая, что применять к нему меры уголовно – правового воздействия необходимости не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства – документы, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей А (т. 1 л.д. 176) – оставить по принадлежности у последней; документы, направленные в УГИБДД УМВД России по Томской области (т. 1 л.д. 178) – оставить в месте направления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Елисеенко

Копия верна

Судья А.Г. Елисеенко

Секретарь: Е.В. Барбарич

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № ____________в Октябрьском районном суде г.Томска.