Определение № 2-577/2017 2-577/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-577/2017Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело №2-577/2017 город Тихорецк 12 мая 2017 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Гончаровой О.Л., секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Рефсервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Рефсервис» обратилось в Тихорецкий городской суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 5000 рублей, полученных работником в период трудовых отношений в подотчет на приобретение проездных билетов для следования из служебной командировки с рефрижираторной секции в РЭУ «Тихорецк». В предварительном судебном заседании ответчиком ФИО1 представлены доказательства исполнения требований истца до рассмотрения спора по существу, он представил суду квитанцию о перечислении задолженности по командировочным расходам, просил прекратить производство по делу. Представитель истца АО «Рефсервис» ФИО2, действующий на основании доверенности, направил в суд заявление об отказе от иска в связи с оплатой ответчиком суммы долга в добровольном порядке, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска ему понятны, также просил произвести возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание, что ответчиком добровольно исполнены требования истца до рассмотрения дела по существу, представлена квитанция от 10.05.2017 о перечислении РВД «Троицк» – филиал АО «Рефсервис» задолженности по командировочным расходам в размере 5000 рублей, отказ от иска совершен истцом в лице представителя добровольно, право представителя, заявившего об отказе от исковых требований, оговорено в доверенности №РЮ-5/182 от 26.12.2016, последствия отказа от иска представителю известны, суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу, считая, что в данном случае это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно абзацу 4 статьи220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В связи с прекращением производства по делу суд считает возможным по заявлению представителя истца, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 400 рублей. Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Принять заявленный истцом Акционерным обществом «Рефсервис» отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за полученные в подотчет денежные средства. Прекратить производство по делу по иску Акционерного общества «Рефсервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств, в связи с отказом истца от заявленных требований. Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить плательщику Акционерному обществу «Рефсервис» филиал РВД «Троицк» (ИНН <***>, КПП 742443001, ОКПО 93490190, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, оплаченную по платежному поручению №1813 от 12.04.2017 в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г.Екатеринбурге. Разъяснить, что возврат государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Тихорецкого городского суда: О.Л.Гончарова Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Рефсервис" (подробнее)Судьи дела:Гончарова Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-577/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-577/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-577/2017 |