Решение № 2-870/2020 2-870/2020~М-770/2020 М-770/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-870/2020

Дело №

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

«28» сентября 2020 г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Нижнеспасского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Нижнеспасского сельсовета <адрес>, в котором просят (с учетом уточнения требований) признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3 ИвА., умершей дд.мм.гггг

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг умерла мать истцов ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из: жилого дома, общей площадью <данные изъяты> и земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО3 являются истцы ФИО2 и ФИО1, а также их братья и сестра: ФИО4, умерший дд.мм.гггг, ФИО2, умершая дд.мм.гггг, ФИО5, умерший дд.мм.гггг. На день открытия наследства в указанном домовладении проживали и фактически приняли наследство истцы ФИО2 и ФИО1, хотя последний и был зарегистрирован по другому адресу. Истцы пользовались наследственным имуществом, поддерживали домовладение в должном состоянии: поставили забор вокруг дома, построили сараи, в которых завели и содержат кур, уток, вставили четыре пластиковых окна, выложили две печки, поменяли полностью полы, ремонтируют крышу, погреб, также обрабатывают участок для выращивания овощей и фруктов. Кроме того, истцы оплачивают коммунальные услуги за свет, газ, оплачивают налог на землю. С заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок истцы не обращались.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО6 на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивают.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Нижнеспасского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Руководствуясь ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав мнение истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 36), Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела и установлено судом дд.мм.гггг умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.гггг II-КС №), выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Согласно поступившим сведениям, в производстве нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО7 наследственных дел после умерших ФИО3, ФИО4 и ФИО2 не зарегистрировано. Зарегистрировано наследственное дело после ФИО5, согласно которому наследниками являются его дети ФИО8, ФИО9, ФИО10, при этом в состав наследственного имущества спорный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не входят.

Из представленной администрацией Нижнеспасского сельсовета <адрес> от дд.мм.гггг выписки из похозяйственной книги учета № следует, что домовладение № по <адрес> в <адрес> значится за ФИО3 на основании внесений изменения в запись в книге похозяйственного учета в дд.мм.гггг

Согласно справке администрации Нижнеспасского сельсовета <адрес> от дд.мм.гггг, ФИО2, дд.мм.гггг года рождения и ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, после смерти матери ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг, вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из справки, выданной администрацией Подоскляйского сельсовета <адрес> от дд.мм.гггг, на день смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней были зарегистрированы дочь ФИО2, а также сыновья ФИО4 и ФИО2

Кроме того, в материалы дела представлена справка администрации Нижнеспасского сельсовета <адрес> от дд.мм.гггг, согласно которой в домовладении № по <адрес> зарегистрированным значится один человек – ФИО2, дд.мм.гггг года рождения.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на дд.мм.гггг, жилой дом имеет инвентарный №, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>

В обосновании доводов о фактическом принятии наследства, истцами представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Факт принятия наследства истцами ФИО1 и ФИО2 также подтверждается показаниями свидетеля ФИО11, которая, в судебном заседании показала, что после смерти матери истцы ФИО1 и ФИО2 проживали в доме, расположенном по адресу: <адрес>, следили за домом, поддерживали его в надлежащем состоянии, делали ремонт, сажали огород.

Таким образом, суд считает установленным, что истцы ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, а именно: вступили во владение и пользование жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>,

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, право общей долевой собственности по ? доли за каждым на: жилой дом, общей площадью <данные изъяты>), и земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцов на вышеуказанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья: А.Ю. Кондакова

Решение принято судом в окончательной форме дд.мм.ггггг.

Судья: А.Ю. Кондакова