Решение № 2-50/2018 2-50/2019 2-949/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-50/2018Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2-50/2018 УИД 24RS0041-01-2017-006742-08 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2019 года п. Березовка Березовский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Пятовой Д.В. при секретаре – Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли совместно нажитого имущества и признании права на долю в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли совместно нажитого имущества и признании права на долю в порядке наследования. Требования, с учетом уточнений от <дата> мотивировала тем, что <дата> умер ее супруг ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде пенсионного вклада в ПАО «Сбербанк России» на сумму № руб. После смерти супруга была найдена его сберегательная книжка, открытая на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк России», которые являются совместным имуществом. Истец обратилась к нотариусу, от которого и узнала, что ФИО5 оставил завещание на своего племянника ФИО2. Просила выделить супружескую долю в совместно нажитом имуществе супругов, состоящую из 1/2 доли пенсионного вклада в ПАО «Сбербанк России» на сумму № руб. и признать за ней право супружеской доли в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5 на 1/4 долю пенсионного вклада в ПАО «Сбербанк России» в сумме 110 274,73 руб. Истец ФИО1, ее представитель ФИО6, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнив, что после смерти супруга истица фактически приняла наследство в виде квартиры в которой они проживали совместно, а также иного имущества. Своевременно истица не обратилась к нотариусу, так как была уверена, что в этом нет необходимости. Полагают, что истица имеет право также на наследство, после смерти мужа в виде 1/4 доли вклада, так как она является нетрудоспособной и имеет право на обязательную долю. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, признал в полном объеме, о чем написал суду соответствующее письменное заявление. Ответчик ФИО3, ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, нотариус Красноярского нотариального округа ФИО7, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили. Нотариус ФИО7 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Судом установлено, что супруг истца - ФИО5, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес> (свидетельство о заключении брака I-БА, №, от <дата>, свидетельство о смерти II-БА, №, от <дата>, копия паспорта истца ФИО1 серии 0402 №, выданного УВД <адрес><дата>). Из копии сберегательной книжки ПАО «Сбербанка России» серии ОТ №, видно, что на имя ФИО5 открыт сберегательный счет №. На момент смерти остаток на счете составлял №. Согласно представленного наследственного дела № на имущество ФИО5, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО2 С заявлением о принятии наследства по закону, в том числе на обязательную долю, обратилась истец ФИО1, а также истец обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю на денежные вклады в ПАО «Сбербанк». На основании завещания составленного <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО8, ФИО5 завещает все принадлежащие ему денежные вклады в ПАО «Сбербанк», гр. ФИО2. На основании ответа нотариусу на запрос от <дата>, в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО5, среди прочих, <дата>, открыт счет №, по которому завещательное распоряжение не оформлялось. Выплаты произведенные после даты смерти не производились. Из выписки, представленной ПАО «Сбербанк» от <дата> видно, что на счете, открытом на имя ФИО5, по состоянию на <дата> имеется остаток денежных средств в размере № руб. При данных обстоятельствах, проанализировав совокупность представленных суду доказательств, учитывая признание иска ФИО2, а также то, что указанный счет в банке был открыт ФИО5 в период брака, денежные средства, накопленные на нем, являются общим имуществом супругов, суд полагает необходимым признать право супружеской доли, в совместно нажитом имуществе супругов, за ФИО1, после смерти ФИО5 на 1/2 долю указанного пенсионного вклада в ПАО «Сбербанк России» на сумму № руб. Кроме того, учитывая тот факт, что истец является нетрудоспособной, то на основании ст.1149 ГК РФ она имеет право на обязательную долю наследственного имущества после смерти супруга, суд полагает возможным выделить супружескую долю, в наследственном имуществе супруга ФИО5, в виде 1/4 доли пенсионного вклада в ПАО «Сбербанк России», на сумму № руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли совместно нажитого имущества и признании права на долю в порядке наследования удовлетворить. Выделить супружескую долю совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО5 состоящую из 1/2 доли пенсионного вклада в ПАО «Сбербанк России» на сумму № руб. Признать право супружеской доли за ФИО1 в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего <дата>, на 1/4 долю пенсионного вклада в ПАО «Сбербанк России» на сумму № руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд Красноярского края. Решение изготовлено в полном объеме 08 февраля 2019 года. Судья Д.В. Пятова Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пятова Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-50/2018 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-50/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-50/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-50/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-50/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-50/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-50/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-50/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-50/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-50/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-50/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-50/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-50/2018 |