Решение № 2-2684/2024 2-2684/2024~М-1926/2024 М-1926/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-2684/2024

Гражданское дело № 2-2684/2024

68RS0001-01-2024-003379-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 04 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.

при секретаре Карташове А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 02.02.2024г. в размере 1 844 000 рублей, из которых 700 000 (семьсот тысяч) рублей основного долга, 700 000 (семьсот тысяч) рублей проценты за пользование суммой займа (п. 2.4 Договора займа), пени в размере - 448 000 (четыреста сорок восемь тысяч) рублей; судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере 17 740 рублей; обратить взыскание на предмет залога - квартиру с кадастровым номером 68:29:0210021:2002, площадью 17,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> определив начальную цену реализации заложенного имущества равной сумме 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила займ в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей (п. 1.1. Договора займа) на основании договора займа, в котором ФИО1 выступала в качестве Займодавца. Срок возврата суммы займа - 02.04.2024г.

Согласно п. 2.4. Договора займа заемщик обязался оплатить за пользования заемными денежными средствами проценты в твердой форме - 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Обязательств по возврату суммы займа и процентов по договору ответчик не исполнил.

В соответствии с п. 3.1. Договора займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты пени в размере 1 (один) процент от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

На момент подачи настоящего искового заявления сумма невозвращенной части основного долга составляет - 700 000 рублей. Таким образом, расчет пени согласно п. 3.1. Договора займа: 700 000 рублей х 1% х 64 дней (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 448 000 рублей.

Таким образом, ответчик обязан оплатить по договору займа от 02.02.2024г.: 700 000 (семьсот тысяч) рублей основного долга, 700 000 (семьсот тысяч) рублей процентов за пользование суммой займа (п. 2.4 Договора займа), пени в размере - 448 000 (четыреста сорок восемь тысяч) рублей. Всего сумма задолженности составляет в сумме 700 000 рублей + 700 000 рублей + 448 000 рублей = 1 848 000 рублей.

В соответствии с п. 7.1 Договора займа в обеспечение исполнения договора займа в качестве залога Ответчиком была предоставлена собственная квартира: кадастровый №, площадью 17,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Стоимость квартиры на основании п. 7.2 Договора займа была определена Сторонами в размере 2 100 000 рублей (два миллиона сто тысяч рублей).

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. В связи с чем, суд с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Из положений статей 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст. 348 -352 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, удовлетворение может быть из реализации предмета залога по требованию залогодержателя

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила займ в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей (п. 1.1. Договора займа) на основании договора займа, в котором ФИО1 выступала в качестве Займодавца. Срок возврата суммы займа - 02.04.2024г.

Согласно п. 2.4. Договора займа заемщик обязался оплатить за пользования заемными денежными средствами проценты в твердой форме - 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Обязательств по возврату суммы займа и процентов по договору ответчик не исполнил.

В соответствии с п. 3.1. Договора займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты пени в размере 1 (один) процент от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Расчет пени согласно п. 3.1. Договора займа: 700 000 рублей х 1% х 64 дней (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 448 000 рублей.

Таким образом, ответчик обязан оплатить по договору займа от 02.02.2024г.: 700 000 (семьсот тысяч) рублей основного долга, 700 000 (семьсот тысяч) рублей процентов за пользование суммой займа (п. 2.4 Договора займа), пени в размере - 448 000 (четыреста сорок восемь тысяч) рублей. Всего сумма задолженности составляет в сумме 700 000 рублей + 700 000 рублей + 448 000 рублей = 1 848 000 рублей.

В соответствии с п. 7.1 Договора займа в обеспечение исполнения договора займа в качестве залога Ответчиком была предоставлена собственная квартира: кадастровый №, площадью 17,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Стоимость квартиры на основании п. 7.2 Договора займа была определена Сторонами в размере 2 100 000 рублей (два миллиона сто тысяч рублей).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 17 740 руб. которые подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 02.02.2024г. в размере 1 844 000 рублей, судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 17740 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 17,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, определив начальную цену реализации заложенного имущества равной сумме 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2024г.

Судья Заболотникова О.А.