Решение № 2А-347/2025 2А-347/2025(2А-6084/2024;)~М-4335/2024 2А-6084/2024 М-4335/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2А-347/2025

УИД 74RS0002-01-2024-008587-58

Дело № 2а-347/2025 (2а-6084/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

При секретаре В.А. Филипповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и по пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 3 704, 55 рублей, за 2021 год в сумме 16 350 рублей и за 2022 год в сумме 16 350 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 1 355 рублей и за 2022 год в сумме 1 153 рубля, по земельному налогу за 2021 год в сумме 767 рублей и за 2022 год в сумме 267 рублей, а также по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 847,58 рублей.

В обоснование административного иска указано на то, что административный ответчик в указанные налоговые периоды являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также по земельному налогу, обязанность по уплате которых надлежащим образом им не исполнена. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога. В добровольном порядке требование также не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы административного дела, проверив доводы заявления, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч. 1 ст. 387 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 382 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст. 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 16 350 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 1355 рублей и земельного налога в сумме 247 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе об уплате транспортного налога за 2021 год в сумме 16 350 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 1355 рублей и земельного налога в сумме 267 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе об уплате транспортного налога за 2022 год в сумме 16 350 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 1353 рублей и земельного налога в сумме 267 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате соответствующих налогов, в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогам в общей сумме 39 525,36 рублей, в том числе по земельному налогу – 767 рублей, по транспортному налогу – 37 403,36 рублей и по налогу на имущество физических лиц – 1 355 рублей, а также задолженности по пени на указанную дату в сумме 7 951,02 рубля.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ подано заявление мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и по пени на общую сумму 49 792,94 рубля.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-225/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 соответствующей задолженности, который определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с предоставлением ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 являлась собственником транспортных средств, недвижимости и земельного участка, указанных в налоговых уведомлениях за исчисляемый период.

Сведений о том, что ФИО1 не владела данным имуществом суду не представлено, судом не добыто.

Таким образом, ФИО1, как собственник соответствующего имущества, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Исковое заявление подано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 6-месячный срок.

На основании изложенного, поскольку сведений об исполнении ответчиком налоговой обязанности не представлено, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию заявленная истцом задолженность по налогам и по пени.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и по пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № по <адрес> (№) задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 3 704 рубля 55 копеек, за 2021 год в сумме 16 350 рублей и за 2022 год в сумме 16 350 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 1 355 рублей и за 2022 год в сумме 1 153 рубля, по земельному налогу за 2021 год в сумме 767 рублей и за 2022 год в сумме 267 рублей, а также по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 847 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий п/п Рыбакова М.А.

Решение в полном объеме изготовлен 03 февраля 2025 года

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.А.Рыбакова

Секретарь В.А.Филиппова

Подлинный оригинал решение находится в

административном деле 2а-347/2025 (2а-6084/2024;)

74RS0002-01-2024-008587-58