Постановление № 5-78/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-78/2018

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Дело № 5-78/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Нюрба 08 мая 2018 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – гражданина ФИО3,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 гр. ФИО3, управляя принадлежащим <данные изъяты> автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), о расположении транспортных средств на проезжей части и при движении оказался на полосе, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся транспортным средством, в результате которого пассажир ФИО получила телесное повреждение, расценивающееся как легкий вред здоровью, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что установлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району лейтенантом полиции ФИО1 в пределах его компетенции и с соблюдением процессуальных требований.

В судебном заседании привлеченный к административной ответственности ФИО3 вину в ДТП, повлекшем причинение легкого вреда здоровью гр. ФИО, признал и пояснил, что ехал по служебной необходимости с заведующей и врачом из <адрес>, дорога была скользкая, с колеей, поэтому ехал посередине проезжей части, заметив встречную машину, пытался выехать на свою сторону, но соскользнул в колею, где и столкнулся с встречной машиной, пострадала его пассажир – <данные изъяты> ФИО помощь ей оказывал.

Потерпевшая ФИО. в судебном заседании пояснила, что выезжали по работе в <адрес>, на обратном пути произошло ДТП, она была пристегнута, но защелка ремня не сработала, и она при столкновении выпала на дорогу, с квалификацией степени тяжести вреда, причиненного её здоровью, согласна, претензий к ФИО3 не имеет, просит не лишать его водительских прав.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения административного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением установленного порядка, и подтверждается протоколом осмотра места происшествия, телефонными сообщениями о ДТП, об обратившихся за медицинской помощью, актом медицинского освидетельствования, заключением эксперта, показаниями потерпевшего.

В момент совершения административного правонарушения ФИО3 находился в трезвом состоянии.

Как видно из заключения эксперта, потерпевшей ФИО причинена травма головы, представленная совокупностью повреждения головного мозга в виде его сотрясения, квалифицирующаяся как легкий вред здоровью, не исключается возможность получения этих повреждений при ДТП.

Согласно телефонным сообщениям, в травматологическое отделение по поводу травм, полученных в ДТП, ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО., сообщения подтверждены медицинскими документами. По делу после получения телефонных сообщений о пострадавших в ДТП ДД.ММ.ГГГГ проведено административное расследование.

Осмотром места происшествия установлено, что ДТП – столкновение транспортных средств произошло в <данные изъяты> км от <адрес>, на автомобильной дороге <адрес>, с гравийным покрытием, для двух направлений, в светлое время суток, водитель ФИО3 не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО2

Таким образом, при движении по двухполосной дороге водитель ФИО3 нарушил расположение транспортных средств на проезжей части, оказался на полосе, предназначенной для встречного движения, вследствие чего столкнулся с встречным автомобилем, в результате столкновения причинил легкий вред здоровью пассажира ФИО

Суд считает установленным нарушение ФИО3, управлявшим транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № п. 9.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей пассажира ФИО то есть, совершение гр. ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, является признание вины, наличие единственного источника существования – работы, связанной с управлением транспортными средствами, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, характеристика-ходатайство от работодателя о смягчении наказания, наличие троих несовершеннолетних иждивенцев, привлечение впервые к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить к ФИО3 административный штраф.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать гражданина ФИО3 виновным в нарушении п. 9.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи в качестве меры наказания подвергнуть административному штрафу в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по РС(Я))

ИНН <***>

КПП 143501001

р/с <***>

Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск

КБК 18811630020016000140

БИК 049805001 ОКТМО 98626101

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: п/п

Копия верна:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО4 Семенова



Суд:

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Саргылана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ