Решение № 2-1287/2026 2-1287/2026(2-5051/2025;)~М-3548/2025 2-5051/2025 М-3548/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-1287/2026Дело № УИД №RS0№-06 РЕШЕНИЕ ИФИО1 15 января 2026 года <адрес> Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола помощником судьи Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, об установлении места открытия наследства, ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта его нахождения на иждивении у племянника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также установлении места открытия наследства. В обоснование требований указал, что ФИО3 приходится ему троюродным племянником, они совместно проживали в квартире заявителя по адресу: <адрес>, ФИО3 имел регистрацию по указанному адресу. В период с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти ФИО3 ФИО2 в полной мере находился на иждивении последнего, поскольку он оплачивал коммунальные услуги, покупал продукты, лекарства и иное, поскольку ФИО2 не работал, достиг пенсионного возраста и получал пенсию в размере 11947,31 руб., что не позволяла в полной мере обеспечивать себя всем необходимым. Для того, что получать содержание в период нахождения ФИО3 на службе он выдал ФИО2 нотариальную доверенность и предоставил ему право распоряжения денежными средствами, находящимися на счете ФИО3 ФИО3 являлся военнослужащим войсковой части 16871 и ДД.ММ.ГГГГ погиб на территории ДНР, <адрес>, нп Вольное Поле при взрыве во время военных действий. ФИО3 при заключении контракта указал в качестве близкого родственника именно ФИО2 и на его имя пришло уведомление о смерти племянника. В силу изложенного, заявитель просил суд установить факт его нахождения на иждивении у ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также установить место открытия наследства в <адрес> по месту расположения ПАО «Примсвязьбанк». В судебном заседании представителя заявителя по доверенности ФИО7 уточнил требования в части места открытия наследства: просил суд установить место открытия наследства по адресу временной регистрации ФИО3: <адрес>. Дополнительно пояснил, что ФИО2 в заявленный период в полной мере находился на иждивении ФИО3, они проживали в одной квартире, поддерживали родственные отношения. У ФИО5 других родственников не было. После смерти ФИО5 именно ФИО2, как родственнику были переданы личные вещи ФИО5, в том числе его паспорт, нагрудный крест и кольцо. ФИО2 ухаживает за местом захоронения ФИО5 Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении или иных не поступало. В связи с чем, с учетом мнения участника процесса, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (пункт 9 часть 1). Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2). Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. По смыслу приведенных положений процессуального закона одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя; заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. Согласно статье 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (пункт 2). При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (пункт 3). В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности); б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой; день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства; инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом"); в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Нетрудоспособный гражданин - получатель ренты по договору пожизненного содержания с иждивением, заключенному с наследодателем - плательщиком ренты (статья 601 Гражданского кодекса Российской Федерации, не наследует по закону в качестве иждивенца наследодателя; г) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем. Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации); д) самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Из вышеприведенных положений действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что по данному делу исходя из заявленных истцом требований одним из юридически значимых и подлежащих установлению обстоятельств являлось выяснение судом того, относится ли заявитель к нетрудоспособным лицам, и была ли материальная помощь, получаемая заявителем от ФИО3 на протяжении последнего года перед его смертью, о чем заявитель утверждает в заявлении, постоянным и основным источником средств к существованию истца. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся военнослужащим в/ч 02511 и проходил военную службу на территории СВО в должности рядового запаса, снайпера отделения (огневой поддержки) 1 группы (штурмовой) 34 штурмовой роты «Z». Денежной содержание по занимаемой должности – в размере 46 200 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением военной службы, о чем был уведомлен ФИО2, как дядя погибшего ФИО3 Захоронение ФИО3 осуществлялось ФИО2, что подтверждается соответствующими документами. В период прохождения военной службы, ФИО3 была положена единовременная выплата в сумме 3000000 рублей в связи с ранением (контузией, травмой, увечьем), полученными в результате СВО на территории ДНР, ЛНР и Украины, которую он просил осуществить на банковскую карту по номеру лицевого счета №, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Промсвязьбанк». При этом ФИО3 выдал на имя ФИО2 нотариальную доверенность с правом распоряжения денежными средствами на указанном счете. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 имел регистрацию в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой является заявитель. Исходя из сведений, представленных по запросу суда, ФИО3 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имеет. Согласно копии наследственного дела, предоставленной по запросу суда, никто кроме ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращался. Обращаясь в суд с настоящим заявлением ФИО2 указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на материальном содержании погибшего ФИО3, что подтверждается достижением ФИО2 пенсионного возраста с получением трудовой пенсии по старости в размере 11947,31 рублей, наличием временной регистрации ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания заявителя в жилом помещении, принадлежащем последнему на праве собственности, наличием нотариальной доверенности № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года, которой ФИО3 предоставил ФИО2 право распоряжения денежными средствами на счете №, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Промсвязьбанк», получать компенсации, иные выплаты по счету, а также деньги по спецсчетам. Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что на момент смерти ФИО3 заявитель являлся нетрудоспособным, а ФИО3 не менее года до смерти имел финансовую возможность оказывать и оказывал содержание и систематическую материальную помощь заявителю, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, что позволяет суду установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти последнего - ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имуществ – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании нашел подтверждение факт, что у ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелась временная регистрации по адресу: <адрес>, что и будет являться место открытия наследства. В связи с чем, в данной части требования заявителя также признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-267 ГПК РФ суд Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, об установлении места открытия наследства удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 0503№ от ДД.ММ.ГГГГ на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установить место открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.М. Щербак Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Щербак Анастасия Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |