Решение № 2А-46/2020 2А-46/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-46/2020

Дело № 2а-46/2020

УИД 22RS0071-01-2020-000020-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яровое 10 февраля 2020 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Славгородского межрайонного прокурора Лавниченко И.Ю.,

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Славгородский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Славгородский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что последний осуждён приговором Яровского районного суда Алтайского края от 17 ноября 2011 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказания по приговорам Завьяловского районного суда Алтайского края от 29 января 2008 г., Славгородского городского суда Алтайского края от 28 декабря 2007 г. и от 12 ноября 2007 г., Новоалтайского городского суда Алтайского края от 21 ноября 2007 г., Яровского районного суда Алтайского края от 11 марта 2005 г. и от 24 марта 2004 г., всего назначено к отбытию наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы. 20 апреля 2018 г. ФИО2 освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 4 дня по постановлению Новоалтайского городского суда от 9 апреля 2018 г. В настоящее время ФИО2 имеет неснятую, непогашенную судимость по приговору Яровского районного суда Алтайского края от 17 ноября 2011 г. и подпадает под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Имея неснятую, непогашенную судимость, ФИО2 дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. На основании изложенного административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, одновременно установить ограничения в виде обязанности явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения, и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещение, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в административном иске, против заявленных административных исковых требований не возражал, однако просил установить административный надзор на меньший срок, чем указан в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника Славгородского межрайонного прокурора Лачниченко И.Ю., полагавшего, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подаётся органом внутренних дел в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса РФ.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в ч. 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 17 ноября 2011 г. осуждён приговором Яровского районного суда Алтайского края по ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 9 апреля 2018 г. он освобождён от отбывания наказания, назначенного указанным приговором, условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 4 дня.

Преступление, за которое был осуждён ФИО2 названным приговором, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, кроме того, оно совершено при рецидиве.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности: дважды за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 1) постановлением УУП ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» от 27 октября 2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (административное правонарушение совершено 27 октября 2019 г.), 2) постановлением УУП ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» от 23 декабря 2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (административное правонарушение совершено 23 декабря 2019 г.), и один раз за совершение правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, постановлением УУП ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» от 23 декабря 2019 г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (административное правонарушение совершено 23 декабря 2019 г.). Указанные постановления вынесены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях и вступили в законную силу. Сам факт допущенных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, ФИО2 не оспаривается.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве, совершившим в течение одного года более двух административных правонарушений, относящихся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учётом характера ранее совершённых им преступлений, поведения после отбытия наказания, суд считает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения:

- являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Таким образом, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путём подачи жалобы через Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Решение не вступило в законную силу: _______________________________