Решение № 12-102/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 12-102/2019Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Мировой судья судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске Сафронова Л.А. Дело № 12-102/2019 29 апреля 2019 года Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ефремовой И.В., при секретаре Летучевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске ФИО2 от …. года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3200 (три тысячи двести) рублей, Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске ФИО2 от … года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3200 рублей. В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи от … отменить, производство по делу прекратить, указав, что при вынесении постановления судом не выяснено наличие события административного правонарушения. Судебным приставом – исполнителем не представлены доказательства неоплаты штрафа при этом, по постановлению мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске от … в сумме …. рублей штраф им оплачен … через сайт Госуслуг, до истечения срока для добровольной оплаты, т.е. до …. В судебное заседание ФИО1, адвокат ФИО1 – Колесникова Т.И., судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому АО УФССП по Омской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из признаков административного правонарушения является его противоправность. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске № …. от ….. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 800 рублей и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей. Постановление вступило в законную силу …. г. В указанном постановлении ФИО1 были разъяснены реквизиты для оплаты административного штрафа, порядок и сроки оплаты административного штрафа, а также последствия неоплаты штрафа в течение шестидесяти дней, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ. Таким образом, штраф ФИО1 должен быть оплачен до …. г. (л.д. 4). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 32.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу требований ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлены на основании имеющихся в деле доказательств: протокола об административном правонарушении (л.д. 1-2); копии постановления № … от … года (л.д. 4), справкой об отсутствии оплаты административного штрафа (л.д. 12), и иными материалами дела. К выводу о допустимости указанных доказательств, пришел мировой судья, положив их в основу постановления. Вместе с тем при рассмотрении дела мировым судьей в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ вопрос о том, выполнено ли ФИО1 требование ч. 3 ст. 32.2 данного Кодекса, по существу, решен не был. ФИО1 при подаче жалобы представлен чек от … г., которым подтверждается факт оплаты штрафа в размере 1600 руб. (л.д. 28), в установленный законом срок – до … года. Указанное выше свидетельствует, что ФИО1 в добровольном порядке и в установленный законом срок был оплачен штраф, назначенный по постановлению № … от …. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе г. Омска от … г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, суд считает необходимым жалобу ФИО1 удовлетворить, обжалуемое постановление отменить, производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в порядке п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске ФИО2 от … года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3200 (три тысячи двести) рублей – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения. Судья: И.В. Ефремова Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Ефремова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |