Решение № 2-568/2024 2-65/2025 2-65/2025(2-568/2024;)~М-497/2024 М-497/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-568/2024

Дело № 2-65/2025

УИД 44RS0023-01-2024-000738-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вишнякова П.З., при секретаре Куропалкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 и ФИО4 к администрации Кадыйского муниципального округа Костромской области, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО10 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Селищинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, ФИО1, ФИО5, ФИО6. Исковые требования мотивированы тем, что их отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес> так же на момент смерти с ним проживала его жена ФИО3. Согласно похозяйственной книги 1991-1995 годов он являлся собственником жилого <адрес>, <...> года постройки, в личном пользовании имелся земельный участок площадью <...> сотки. Завещание ФИО2 не составил. Мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца фактически вступила в права наследования имуществом, но не оформила право собственности на него. На момент смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещание не составила. После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. Поскольку, при жизни наследодатель не оформила право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в Росреестре информация о доме, земельном участке и о праве собственности на них отсутствует и данные объекты недвижимости не вошли в наследственную массу.

Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истцы как наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступили во владение жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, приняли меры по сохранению наследственного имущества (жилого дома), защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (жилого дома), окос прилегающей территории, оформили за свой счет технические документы на дом.

Родной брат истцов, ФИО1 и их родная сестра ФИО5 фактически в управление наследственным имуществом не вступали и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 истцами ФИО1 и и ФИО4 в равных долях.

Родная сестра истцов, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения примерно с <...>, с момента ее отъезда связь прервалась, родственники с ней не общались, где она сейчас находится неизвестно.

С учетом уточнения исковых требований истцы просили признать за ФИО1 и ФИО4 в равных долях право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Макарьевского районного суда от 10.01.2025 произведена замена ответчика администрации Селищинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, в связи с её реорганизацией, её правопреемником – администрацией Кадыйского муниципального округа Костромской области.

Определением Макарьевского районного суда от 06.02.2025 принят частичный отказ истцов ФИО1 и ФИО4 от иска к ответчикам в части признания права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, производство по гражданскому делу в указанной части прекращено.

Истцы ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Кадыйского муниципального округа Костромской области, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представил.

Ответчики ФИО1 и ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили.

Согласно адресной справке МП МО МВД России «Макарьевский» № от 13.12.2024, по имеющимся сведениям учётов ГИСМУ гражданка с установочными данными ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет гражданство <...> сведения о месте миграционного учета на территории РФ отсутствуют (л.д. 85).

Представитель ответчика ФИО6 адвокат Митюкова И.Е. суду пояснила, что в материалах дела отсутствуют сведения о притязаниях ФИО6 на наследственное имущество. Как следует из искового заявления, в <...> году ФИО6 выехала <...>, связь с родственниками длительное время не поддерживала. Учитывая, что срок принятия наследства истек, полагает, что препятствий для удовлетворения исковых требований нет.

Третье лицо нотариус Кадыйского нотариального округа Костромской области ФИО8, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Костромской области, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Пунктом 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п.2 ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям Кадыйского межрайонного отдела записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Костромской области ФИО2 и ФИО7, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия «Шарова». ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия (ФИО5). Записи о браке в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют (л.д. 11, 14, 22-24, 82-84).

04.12.1993 ФИО2 умер (л.д. 13, 83 оборотная сторона).

В соответствии с информацией нотариуса Кадыйского нотариального округа Костромской области, наследственного дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.12.1993 не имеется (л.д. 67).

Из похозяйственной книги Селищенского сельского совета народных депутатов Кадыйского района Костромской области за 1991-1996 годы, главой хозяйства по адресу: <адрес> являлся ФИО2, жена – ФИО3, сын – ФИО4 (л.д. 29-31)

Согласно справке, выданной администрацией Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент смерти по указанному адресу совместно с ним была зарегистрирована и проживала жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

Из похозяйственной книги Селищенской сельской администрации д. Середники на 2002-2006 годы, в список членов хозяйства по адресу: <адрес>, входит ФИО3, лицевой счет № (л.д. 32-34).

В соответствии со справкой администрации Селищенского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, №149 от 06.08.2024, в связи с инвентаризацией жилищного фонда в Селищенском сельском поселении в 2015 году домовладению с адресом: <адрес>, принадлежавшему ФИО3, был присвоен адрес: <адрес> (л.д. 19).

Согласно архивной справке администрации Кадыйского муниципального района Костромской области №192 от 07.08.2024, владельцем дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 12, 84).

Согласно сведениям администрации Селищенского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирован и проживала по адресу: <адрес><адрес>. На момент смерти по указанному адресу она была зарегистрирована одна, но вместе с ней проживал сын ФИО1 (л.д. 26, 27).

16.08.2024 истцы ФИО4 и ФИО1 обратились к нотариусу Кадыйского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после ФИО3 состоящего из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. (л.д. 68 оборотная сторона, 69).

Наследники ФИО1 и ФИО5 отказались от наследства (л.д. 69 оборотная сторона, 70).

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 58).

Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти в права наследования вступили её сыновья ФИО1 и ФИО4 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №.

В ходе рассмотрения гражданского дела по существу ответчики не возражали против удовлетворения иска, иных претендентов на спорное имущество не установлено.

Истцы приняли наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела, следовательно, за ними может быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования. Данных о том, что спорное недвижимое имущество признавалось бесхозяйным, либо о том, что оно является самовольной постройкой, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес> (паспорт № №) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес><адрес> (паспорт № №) по 1/2 доли каждого, на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.З. Вишняков

Решение в окончательной форме принято 07.02.2025 года.