Решение № 2-986/2019 2-986/2019~М-927/2019 М-927/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-986/2019

к делу № 2 – 986 /2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в Теучежский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что 02.09.2017 года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №- ДО/ГТК. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 599 251,87 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п.2 ст.14 Федерального закона от11.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» должнику былопредъявлено требование (уведомление) от 03.11.2018 года о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, по состоянию на 03.09.2019 г. задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 521 916,63 руб..

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями Кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с датывыдачи кредита по 03.09.2019 г. составляет 109 262,24 руб..

Начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга по ставке, установленной Кредитным договором, начиная с 04.09.2019 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по (02.09.2022 года).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 03.09.2019 года составляет 631 178,87 рублей.

ПАО «БыстроБанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №- ДО/ПК от 02.09.2017 года, которая составляет 631 178,87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 511,79 руб. и обратить взыскание на предмет залога автомобиль FORD ФОРД «ФОКУС», 2012 года выпуска, ид. № (VIN): №, ид. № (VIN): № двигатель № №, кузов №, ПТС №<адрес>, установив начальную продажную цену в размере 216 000 руб. путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, заявлением на имя суда уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика по состоянию на 13.11.2019 г. задолженность по основному долгу в размере 403 079,90 руб., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 58 938,05 руб., уплаченную госпошлину в размере 15 511,79 руб.. Просит отменить принятые меры по обеспечению исковых требований в виде наложения ареста на автомобиль FORD ФОРД «ФОКУС», 2012 года выпуска, ид. № (VIN): №, ид. № (VIN): №.

Ответчик ФИО1, неоднократно ( 22.10.19 г., 05 и 18 ноября 2019 г.) извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 02.09.2017 года между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №- ДО/ГТК. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 599 251,87 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, под залог автомобиля FORD ФОРД «ФОКУС», 2012 года выпуска, ид. № (VIN): №, ид. № (VIN): № двигатель № №, кузов №, ПТС №<адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, должнику было предъявлено требование (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 03.09.2019 г. задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 521 916,63 руб., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с датывыдачи кредита по 03.09.2019 г. составляет 109 262,24 руб..

Начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга по ставке, установленной Кредитным договором, начиная с 04.09.2019 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по (02.09.2022 года).

ПАО «БыстроБанк» в уточненных исковых требованиях просит по состоянию на 13.11.2019 г. взыскать задолженность по основному долгу в размере 403 079,90 руб., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 58 938,05 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 по правилам взыскания основного денежного долга. Уплаченную госпошлину в размере 15 511,79 руб.. Просит отменить принятые меры по обеспечению исковых требований в виде наложения ареста на автомобиль FORD ФОРД «ФОКУС», 2012 года выпуска, ид. № (VIN): №, ид. № (VIN): №.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру исковых требований.

При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 15 511,79 руб., что подтверждается платежными поручениями № 901891 от 03.09.2019 года (л.д.8) и № 137209 от 31.01.20119 года (л.д.9). В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 15 511,79 руб..

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк » сумму задолженности по кредитному договору №- ДО/ПК от 02 сентября 2017 года в размере 462 017,95 руб., из которых: просроченная ссуда в размере 403 079,90 руб., просроченные проценты в размере 58 938,05 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» уплаченную государственную пошлину в размере 15 511,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий «подпись» Х.А. Тлецери

<данные изъяты>