Решение № 2-529/2020 2-529/2020~М-505/2020 М-505/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-529/2020Окуловский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> «15» октября 2020 года Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Н.В. Новиковой, при секретаре Е.А. Гофман, с участием истцов ФИО2, ФИО4, представителя истцов ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО4 к администрации Окуловского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства (истец ФИО4) и признании права собственности на имущество в порядке наследования по ? доли в праве за каждой. В обоснование требований, истцы ссылаются на то, что они являются наследниками первой очереди после смерти своего отца ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти он имел в собственности <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №; земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № и расположенное на нем здание № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО2 в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя фактически приняла наследственное имущество, сохранила документы на автомобиль и объекты недвижимого имущества, транспортное средство передала на хранение ФИО6. ФИО4, проживая в <адрес>, в связи с санитарными мерами, принятыми в целях профилактики распространения коронавирусной инфекции, с марта по июнь 2020 года не могла выехать в <адрес> для оформления соответствующих документов. В судебном заседании истцы ФИО4 и ФИО2 и их представитель ФИО5 поддержали требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив, что ФИО2 по согласованию с ФИО4 передала на хранение ФИО6 транспортное средство и просила его присматривать за зданием магазина. Представитель ответчика – администрации Окуловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал по исковым требованиям. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов, представителя истцов, показания свидетеля, приходит к следующему. Установлено, что правообладателем <данные изъяты> - согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № № являлся отец истцов – ФИО3. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, собственником <данные изъяты>, <адрес>, являлся отец истцов – ФИО3. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель ФИО6 показал, что после смерти ФИО3, его дочь ФИО2 попросила его забрать на хранение автомашину, которую он поставил в гараж, а также присматривать за зданием магазина. Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу частей 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства В соответствие с частью 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Истцы ФИО2 и ФИО4 как дети, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3 по закону, в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истец ФИО2 совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, выразившиеся в распоряжении наследственным имуществом, принятии мер по его сохранности. Истцом ФИО4 пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Вместе с тем, суд полагает возможным восстановить ФИО4, проживающей в <адрес>, срок, установленный для принятия наследства, ввиду его пропуска по уважительной причине, связанной с распространением коронавирусной инфекции. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО2 согласовала с ФИО4 действия по передаче ФИО6 на хранение транспортного средства. Других наследников после смерти ФИО3 нет. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 и ФИО4. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО4 и ФИО2 - удовлетворить. Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство. Признать право собственности ФИО1 на ? доли в праве на следующее имущество: - автомобиль <данные изъяты> - земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № и расположенное на нем здание № с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Признать право собственности ФИО4 на ? доли в праве на следующее имущество: - автомобиль <данные изъяты>; - земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенное на нем здание №м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Н.В. Новикова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Надежда Викторовна (11) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |