Решение № 2-529/2020 2-529/2020~М-505/2020 М-505/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-529/2020

Окуловский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> «15» октября 2020 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при секретаре Е.А. Гофман,

с участием истцов ФИО2, ФИО4,

представителя истцов ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2, ФИО4 к администрации Окуловского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства (истец ФИО4) и признании права собственности на имущество в порядке наследования по ? доли в праве за каждой.

В обоснование требований, истцы ссылаются на то, что они являются наследниками первой очереди после смерти своего отца ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти он имел в собственности <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №; земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № и расположенное на нем здание № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО2 в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя фактически приняла наследственное имущество, сохранила документы на автомобиль и объекты недвижимого имущества, транспортное средство передала на хранение ФИО6.

ФИО4, проживая в <адрес>, в связи с санитарными мерами, принятыми в целях профилактики распространения коронавирусной инфекции, с марта по июнь 2020 года не могла выехать в <адрес> для оформления соответствующих документов.

В судебном заседании истцы ФИО4 и ФИО2 и их представитель ФИО5 поддержали требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив, что ФИО2 по согласованию с ФИО4 передала на хранение ФИО6 транспортное средство и просила его присматривать за зданием магазина.

Представитель ответчика – администрации Окуловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал по исковым требованиям.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов, представителя истцов, показания свидетеля, приходит к следующему.

Установлено, что правообладателем <данные изъяты> - согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № № являлся отец истцов – ФИО3.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, собственником <данные изъяты>, <адрес>, являлся отец истцов – ФИО3.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО6 показал, что после смерти ФИО3, его дочь ФИО2 попросила его забрать на хранение автомашину, которую он поставил в гараж, а также присматривать за зданием магазина.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу частей 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

В соответствие с частью 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Истцы ФИО2 и ФИО4 как дети, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3 по закону, в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истец ФИО2 совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, выразившиеся в распоряжении наследственным имуществом, принятии мер по его сохранности. Истцом ФИО4 пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Вместе с тем, суд полагает возможным восстановить ФИО4, проживающей в <адрес>, срок, установленный для принятия наследства, ввиду его пропуска по уважительной причине, связанной с распространением коронавирусной инфекции. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО2 согласовала с ФИО4 действия по передаче ФИО6 на хранение транспортного средства.

Других наследников после смерти ФИО3 нет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 и ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4 и ФИО2 - удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.

Признать право собственности ФИО1 на ? доли в праве на следующее имущество:

- автомобиль <данные изъяты>

- земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № и расположенное на нем здание № с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО4 на ? доли в праве на следующее имущество:

- автомобиль <данные изъяты>;

- земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенное на нем здание №м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.В. Новикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Надежда Викторовна (11) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ