Постановление № 5-389/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-389/2017




№ 5-389Д/ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Сергеева Е. В., при секретаре Ткачевой М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев представленное МУ МВД России «Коломенское» дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, место пребывания: <адрес> постоянного источника дохода не имеет, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации, осуществления ими трудовой деятельности, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию, однако по истечении указанного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5Федерального Закона от 25 июля 2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что на территорию Российской Федерации он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, патент или разрешение на работу в Московской области он не оформил, имел случайные заработки, Просит учесть при вынесении ему административного наказания, что он в течение двух лет проживает на территории РФ совместно с ФИО2, которая имеет вид на жительство в РФ. Проживают по адресу: <адрес> единственное его жилье. Все имущество, принадлежащее ему на праве собственности в <адрес> он продал с целью переезда в РФ для постоянного проживания. Патент на трудовую деятельность оформить не получилось, так как возникли проблемы с документами. Близких родственников – граждан РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство.

Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или, в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городах федерального значения Москва или Санкт- Петербург либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей.

На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Из материалов дела, а также объяснений правонарушителя, в том числе данных в судебном заседании, досье иностранного гражданина, установлено, что ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, срок его пребывания на территории Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 90 суток, в настоящее время на территории г. Коломна и Коломенского района Московской области проживает без регистрации, постоянного места жительства не имеет, патент или разрешение на работу в установленном законом порядке не оформил, родственников - граждан Российской Федерации на территории РФ не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1 был задержан сотрудниками ФИО3 МУ МВД России «Коломенское», после чего было установлено, что он уклонился от выезда из Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации незаконно, пребывает (проживает) в Московской области, не имея документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115 «ФИО4 положении иностранных граждан в РФ».

Вина ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, в том числе полученными в судебном заседании, а также данными, предоставленными из АС ЦБДУИГ ОУФМС.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что он признал себя виновным в совершении административного правонарушении, ранее не привлекался к административной ответственности. Длительное время проживает на территории Российской Федерации. Все имущество, принадлежащее ему на праве собственности в Узбекистане он продал с целью переезда в РФ для постоянного проживания. Патент на трудовую деятельность оформить не получилось, т. к. возникли проблемы с документами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО1 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Санкция ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ предусматривает применение основного наказания в виде штрафа от пяти до семи тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, длительность проживания на территории РФ, отсутствие постоянного дохода, суд считает возможным ограничиться применением к ФИО1 только основного административного наказания в виде штрафа в минимальном размере в сумме 5000 рублей, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, привлечь к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Судья Сергеева Е. В.



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-389/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-389/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ