Решение № 2А-89/2020 2А-89/2020~М-89/2020 М-89/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-89/2020

Дело №

УИД: 28RS0№-32


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Константиновский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО10, рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО30 Камаловичу о взыскании задолженности по платежам в бюджет

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в Константиновский районный суд с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО29.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности транспортными средствами:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак <данные изъяты>..

В связи с чем, на основании положений ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

За 2013, 2014, 2015 и 2016 годы налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налог в сумме 21 150,00 рублей.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исчислив указанные суммы налогов, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от 01.05.2015г., №, № от 20.09.2017г., № от 13.09.2016г., в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный срок.

Однако в установленный срок налогоплательщик сумму налогов не уплатил, в связи с чем, налоговым органом на сумму недоимки по транспортному в порядке ст. 75 НК РФ была исчислена пеня в размере 3134 рублей 63 копеек.

Руководствуясь положениями статей 45, 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГг. №, в котором сообщалось о наличии задолженности.

Налогоплательщик не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. Инспекцией в соответствии со ст.12 Федерального закона от 28.12.2017г. № 436-ФЗ списана задолженность по пене в размере 1132, 59 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <адрес> по Константиновскому районному судебному участку судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций был отменён по заявлению налогоплательщика.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО28.К. задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 2002 рублей 04 копеек, в том числе: пени по транспортному налогу в размере 2002 рублей 04 копеек.

Поскольку административный истец в административном исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства, а от административного ответчика не поступили возражения относительно применения такого порядка, суд, руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 291 и ч. 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, назначил настоящее административное дело к рассмотрению в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит требования административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Часть 1 ст. 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за его несвоевременную уплату за 2013,2014,2015 и 2016 годы.

Как следует из положений статей 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела в спорный период ФИО20 ФИО4. на праве собственности принадлежали следующие объекты налогообложения: автомобили легковые, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Из налогового уведомления № следует, что ФИО21 ФИО4., являясь плательщиком транспортного налога, должен был уплатить транспортный налог за 2013 год в сумме 4950 рублей, данная сумма подлежала уплате не позднее 05.11.2014г..

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 ФИО4. почтовым отправлением заказным письмом налоговым органом направлено налоговое уведомление № от 01.05.2015г., из которого следует, что не позднее 01.10.2015г. налогоплательщику необходимо уплатить транспортный налог в сумме 5400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО23 ФИО12. почтовым отправлением заказным письмом налоговым органом направлено налоговое уведомление № от 13.09.2016г., из которого следует, что не позднее 01.12.2016г. налогоплательщику необходимо уплатить транспортный налог в сумме 5400 рублей.

Кроме того, 20.09.2017г. ФИО24 ФИО12. почтовым отправлением заказным письмом налоговым органом направлено налоговое уведомление №, из которого следует, что не позднее 01.12.2017г. налогоплательщику необходимо уплатить транспортный налог в сумме 5400 рублей.

Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование № об уплате транспортного налога, в сумме 19770,61 рублей, которое направлено через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается самим требованием, а так же скриншотом интернет-страницы АИС Налог – 3 ПРОМ.

Таким образом, ФИО12., являющийся плательщиком транспортного налога, обязан был уплатить налог в сумме 21150,00 рублей за 2013, 2014, 2015, 2016 г.г..

Согласно расшифровке задолженности, за ФИО12 ФИО12. числится недоимка по транспортному налогу за 2013, 2014, 2015 и 2016 г.г. в сумме 2002, 04 рублей, то есть обязанность по уплате налога им в установленный законом срок не исполнена надлежащим образом.

Согласно расчёту пени, её размер по транспортному налогу за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3134 рубля 63 копейки.

Судом проверена правильность расчётов взыскиваемых сумм, представленных административным истцом, и данные расчёты признаны правильными, соответствующими требованиям действующего налогового законодательства.

При этом налоговым органом в соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» списана задолженность по пене в размере 1132 рублей 59 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО25. задолженности по налогам за 2013, 2014, 2015 и 2016 г.г. в общей сумме 2002 рублей 04 копеек, в том числе, пени по транспортному налогу в размере 2002 рублей 04 копеек.

Также судом в ходе рассмотрения дела проверены полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, срок обращения административного истца в суд с настоящим административным иском, а также основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Административным истцом соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, о чём свидетельствует налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о правомерности взыскания с административного ответчика задолженности по уплате пени по транспортному налогу за 2013, 2014, 2015 и 2016 г.г. в сумме 2002 рублей 04 копеек.

При подаче административного иска Межрайонная инспекция ФНС России № в <адрес> в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.

В случае если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО26.К. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Доказательств, подтверждающих основания для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО27, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет за 2013, 2014, 2015, 2016 год в размере 2002 рублей 04 копеек, в том числе, пени по транспортному налогу в размере 2002 рублей 04 копеек.

Взыскать с ФИО31 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд <адрес>.

Копия верна:

Судья ФИО10.