Решение № 2-4403/2019 2-4403/2019~М-3578/2019 М-3578/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-4403/2019Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-4403/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2019года Балашихинский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К. При секретаре Митрохиной А.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 указывая на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора <данные изъяты> выдало кредит ФИО1 в сумме 650 000,00 руб. на срок <данные изъяты> годовых. Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 597 482,54 руб., в том числе: • неустойка за просроченные проценты - 4 197,94 руб.; • неустойка за просроченный основной долг - 5 079,65 руб.; • просроченные проценты - 67 829,92 руб.; • просроченный основной долг - 520 375,03 руб. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15174,83 рублей, истец просит взыскать с ответчика. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Определив возможным слушать дело в отсутствии сторон, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор №96319, согласно которому ПАО "Сбербанк России" предоставило кредит ФИО1 в сумме 650 000,00 руб. на срок <данные изъяты> годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 597 482,54 руб., в том числе: • неустойка за просроченные проценты - 4 197,94 руб.; • неустойка за просроченный основной долг - 5 079,65 руб.; • просроченные проценты - 67 829,92 руб.; • просроченный основной долг - 520 375,03 руб. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется. предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка. На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, договор подлежащим расторжению, сумму задолженности в размере 597482,54руб. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 15174,83 руб. Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Расторгнуть Кредитный договор <данные изъяты> заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусского банка ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность с ФИО1 задолженность в сумме 597482, 54 руб., расходы по госпошлине в сумме 15174,83 руб. всего взыскать 612657 руб. 37 коп. Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Двухжилова Т.К. Решение изготовлено в окончательной форме 26.09.2019 Судья: Двухжилова Т.К. Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Двухжилова Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-4403/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-4403/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-4403/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-4403/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-4403/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-4403/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-4403/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-4403/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-4403/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|