Постановление № 1-12/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-12/2021

Дело № 1-12/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Большая Атня 18 июня 2021 года

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мифтаховой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Атнинского района РТ М.И. Газизова,

с участием защитника – адвоката ФКА РТ Атнинского района – Новиковой О.А., предоставившей удостоверение № 607 и ордер № 176143 от 11 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, , ранее судимого,

21 июля 2011 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Арского района Республики Татарстан по части 1 статьи 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 процентов из заработка в доход государства.

27 сентября 2011 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Арского района Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15 процентов из заработка в доход государства.

21 марта 2012 года приговором Советского районного суда города Казани Республики Татарстан осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ и ему в силу положений статьи 69 части третьей УК РФ путем частичного сложения наказаний было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании статьи 70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Арского района Республики Татарстан от 27.09.2011 г. и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 21.02.2017 г. из Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 19.

11 декабря 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Атнинскому району Республики Татарстан по части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

06 марта 2018 года приговором Атнинского районного суда Республики Татарстан по части 2 статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 (пяти) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10 апреля 2018 года приговором Атнинского районного суда РТ осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения и наказания по постановлению Атнинского районного суда РТ от 21.03.2018 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК -2 УФСИН РФ по РТ

21 октября 2019 г. приговором Атнинского районного суда Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ на срок 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24 декабря 2020 г. приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по ч. 1 ст. 161 УК РФ сроком 1 год 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Атнинского районного суда Республики Татарстан от 21.10.2019 и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия, в совершении преступлений против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по Атнинскому району майор полиции Потерпевший №1 (далее по тексту – Потерпевший №1) назначен на указанную должность приказом начальника отделения МВД России по Атнинскому району подполковника полиции М. № 155 л/с от 21.09.2020. В соответствии с должностной инструкцией старшего участкового уполномоченного полиции отделения МВД России по Атнинскому району, утвержденным 09.10.2020 начальником отделения МВД России по Атнинскому району подполковника полиции М., в обязанности Потерпевший №1 входит прием и рассмотрение обращений и заявлений граждан; выявление, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

13.04.2021 Потерпевший №1 находился на рабочем месте, в рабочее время, в здании ОМВД России по Атнинскому району, расположенном по адресу Республика Татарстан, <...>, в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции, исполняя свои должностные обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут в дежурную часть отделения МВД России по <адрес> поступило сообщение о хищении одной бутылки водки из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе сбора административного материала, 13.04.2021, в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 55 минут, Потерпевший №1 и Свидетель №1 была установлена причастность ФИО1, к совершению указанного административного правонарушения. Вблизи магазина «Пятерочка» ФИО1 был задержан Потерпевший №1 и Свидетель №1 и доставлен в ГАУЗ «Атнинская ЦРБ» МЗ РТ, для прохождения медицинского освидетельствования на наличие телесных повреждений и подтверждения факта нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения.

13.04.2021, в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в приемном покое ГАУЗ «Атнинская ЦРБ», расположенном по адресу: Республика Татарстан, <...>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, желая показать свое пренебрежительное отношение к правоохранительным органам, стал проявлять агрессию в отношении Потерпевший №1 и, реализуя прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес не менее одного удара правой ногой в область паха Потерпевший №1 В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинены физическая боль и нравственные страдания.

При совершении данного преступления ФИО1 действовал с прямым умыслом, направленным на применение насилия в отношении сотрудника правоохранительных органов и подрыва авторитета органов МВД России, осознавал, что совершает противоправные действия в виде посягательства на неприкосновенность представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным Заместителем прокурора Атнинского района Республики Татарстан, 07 мая 2021 г. поступило в Атнинского района Республики Татарстан, для рассмотрения по существу, и по нему назначено судебное разбирательство.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Согласно предоставленной справки о смерти №/У-08 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании адвокат Новикова О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого ФИО1

Представитель подсудимого – ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно сообщила, что права ей, как представителю подсудимого, разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью подсудимого ФИО1, по не реабилитирующим основаниям.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого ФИО1.

Государственный обвинитель Газизова М.И. не возражал прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью подсудимого ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 212 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 254 ч. 1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являвшийся подсудимым по настоящему делу, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", если уголовное дело подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам. В случаях, когда обвиняемый (подсудимый) или близкие родственники умершего обвиняемого (подсудимого) возражают против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке.

Поскольку родственники умершего не заявили о рассмотрении уголовного дела для реабилитации ФИО1, основания для продолжения рассмотрения дела отсутствуют.

При данных обстоятельствах, производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст. ст. 81 - 82 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 256 УПК РФ суд

постановил:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого ФИО1.

Вещественные доказательства по делу: один (1) оптический диск с видеозаписью под названием «3_08_R_13042021155700» - хранить в деле.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.Ф. Назмиев

Копия верна:

Судья А.Ф. Назмиев

Постановление30.06.2021