Решение № 2-398/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-398/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 апреля 2017 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Константа» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Константа» ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с него проценты по договору микрозайма в размере 101 958,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 239,70 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дельта Бизнес» и ответчиком по делу был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ответчику передана в долг сумма 20 000 рублей с выплатой процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а так же процентов в размере 2,5 % за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес» и ООО «Константа» был заключен договор об уступке прав требования. В срок указанный в договоре (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа. Считают, что на момент подачи искового заявления, задолженность заемщика перед займодавцем в части процентов по договору составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 101 985,00 рублей, которые просят взыскать с ответчика. Также представитель истца просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 3 239,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 А.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из надлежащего исполнения кредитного договора, которые регулируются гражданским законодательством.

В соответствии ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дельта Бизнес» и ФИО2 заключен договор микрозайма № согласно условий договора, сумма займа составила 20 000 руб. Первый срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Второй срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Согласно расходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.А. получил от ООО «Деньга Бизнес»» сумму по договору займа в размере 19 600 рублей (л.д.14).

Ответчиком были нарушены требования договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньга Бизнес» и ООО «Сервисная Компания №» был заключен договор об уступке прав требования, что подтверждается данным договором (л.д.3).

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Деньга-Бизнес» и ООО «СК-2» определили перечень и объем передаваемых обязательств, а также перечень документов передаваемых от ООО «Деньга –Бизнес» к ООО «СК-2», в том числе и пакет документов по договору микрозайма «№ от ДД.ММ.ГГГГ - заемщик ФИО3 А.А. (л.д.26-28)

Согласно решения ООО «Сервисная Компания 2» от ДД.ММ.ГГГГ, изменено наименование ООО «Сервисная Компания 2» на ООО «Константа» (л.д.5).

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Также, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что процентная ставка составляет 547,5 процентов годовых (1,5 процентов в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365. 549 процентов (1,5 процентов в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течении первого срока возврата займа при условии фактических календарных дней в году 366. 912,5 процентов годовых (2,5 процентов в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении второго срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365. 915 процентов годовых (2,5 процентов в день) при пользовании Заемщиком денежными средствами по истечении второго срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365.

Согласно расчету, представленного представителем истца, задолженность ответчика по сумме процентов за пользование денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 101 985,00 рублей.

Суд соглашается с расчетами, представленными стороной истца, так как они соответствуют законодательству и условиям заключенного договора потребительского займа.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении обязательств ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 3239,70 рублей.

На основании ст.ст.314,809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Константа» проценты по договору микрозайма, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 985,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3239,70 руб., а всего 105 224 (сто пять тысяч двести двадцать четыре) рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Белогорский районный суд Республики Крым заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда либо в течении месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: / подпись /

Копия верна. Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.А. Гребенникова Секретарь: