Решение № 12-18/2020 12-265/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 12-18/2020Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 12–18/20 по делу об административном правонарушении 17 января 2020 года г.Сарапул Сарапульский городской суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи: Голубева В.Ю. при секретаре Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» от 10 октября 2019 года № <данные изъяты> ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с жалобой. Жалоба мотивирована тем, что правонарушение он не совершал. Просит постановление от 10 октября 2019 года отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Проверив доводы представленной суду жалобы, исследовав материал административного производства, суд пришел к следующему. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» от 10 октября 2019 года № <данные изъяты> ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Как следует из постановления 10 октября 2019 года в 13 час. 45 мин. в г.Сарапул УР на ул.Азина, 89 ФИО1, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <данные изъяты> грз. <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления. Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и п требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04 октября 2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которому действие водительского удостоверения прекращено с 03 июля 2018 года; решением Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 30 мая 2018 года, согласно которому прекращено действие права ФИО1 на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами. Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает. Доводы жалобы несостоятельны, поскольку материалы дела позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом не допущено, оснований для отмены постановления не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» от 10 октября 2019 года № <данные изъяты> о привлечении ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд УР лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5 КоАП РФ, либо принесен протест в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья Голубев В.Ю. Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Голубев Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-18/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-18/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |