Решение № 2-952/2020 2-952/2020~М-1015/2020 М-1015/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-952/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 23 ноября 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Андросенко Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ее родным братом является М1.; в его свидетельстве о рождении отсутствует отчество, в имени матери допущена ошибка. В свидетельствах о рождении ФИО1 и ФИО2 записан отцом М2., мать М.. В свидетельстве о рождении М1. отцом записан М2., мать - М. Согласно выписке из похозяйственной книги за <дата>-<дата> год по адресу: <адрес> числились: М1. (глава) <дата> года рождения, и М. (мать) <дата> года рождения. Установление факта родственных отношений истцу необходимо для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти М1., которому на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности на землю <№> от <дата> года). После смерти <дата> года М1. открылось наследство, наследственное дело к его имуществу не открывалось; детей и жены у М1. не было. Мать М. фактически приняла наследство, поскольку как при его жизни, так и после его смерти продолжала обрабатывать земельный участок; на дату смерти сына М. была зарегистрирована с ним по адресу <адрес>, проживала с ним совместно. С <дата> года по дату смерти <дата> года М. была прописана у истца. Наследственное дело к имуществу М. не заводилось. После смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку пользовалась находившимся в квартире имуществом, пользовалась земельным участком, который остался от М1. Просит суд: - установить факт родственных отношений между ФИО1, <дата> года рождения, и ее братом М1., <дата> года рождения, умершим <дата> года; - установить факт родственных отношений между М1., <дата> года рождения, умершим <дата> года, и его матерью М., <дата> года рождения, умершей <дата> года; - установить факт принятия М. наследства в отношении имущества, оставшегося после смерти М1., умершего <дата> года; - установить факт принятия наследства ФИО1 наследства в отношении имущества, оставшегося после смерти М., умершей <дата> года; - признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти М., умершей <дата> года.

Определением Череповецкого районного суда Вологодской области от 28 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Вологодской области, администрация Череповецкого муниципального района Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, требования об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ее братом М1. не поддержала, в остальной части требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представила заявление, в котором указала, что признает исковые требования ФИО1, после смерти брата М1. мама М. обрабатывала земельный участок, в том числе на протяжении 6 месяцев после смерти брата. После смерти М. истец пользовалась земельным участком, в том числе на протяжении 6 месяцев после смерти мамы косила траву, и на сегодняшний день участком пользуется. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика ФИО3 требования признала.

В судебное заседание представители третьих лиц администрации Нелазского сельского поселения, администрации Череповецкого муниципального района, ФГБУ "ФКП Росреестра" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили отзывы на исковое заявление, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

Согласно статьям 1141, 1145 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения администрации Нелазского сельсовета от <дата> года № ХХХ М1. принадлежал земельный участок площадью 0,10 га; выдано свидетельство о праве собственности на землю <№> от <дата> года (л.д. 29).

По информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером <№>, площадью 1000 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>; границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах и обременениях (ограничениях) прав отсутствуют. Земельный участок является ранее учтенным объектом недвижимости, сведения о земельном участке внесены в кадастр недвижимости <дата> года на основании перечня земельных участков, в котором содержатся сведения о предоставлении земельного участка на праве собственности площадью 1000 кв.м М1..

Согласно перечню земельных участков в границах <адрес> по состоянию на <дата> год М1. предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м на основании свидетельства о праве собственности от <дата> года №ХХ. (л.д.83-112).

В судебном заседании из представленных документов и пояснений представителя истца и ответчика достоверно установлено, что М1., <дата> года рождения, умерший <дата> года, является сыном М., <дата> года рождения, умершей <дата> года. Поскольку установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, связано с оформлением наследства после смерти М., оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ответу Нотариальной палаты Вологодской области информация о заведении наследственных дел к имуществу М1., умершего <дата> года, М., умершей <дата> года, отсутствует (л.д. 82).

В соответствии с ответом Управления ЗАГС по городу Череповцу и Череповецкому району Вологодской области записи актов о рождении, заключении брака, расторжении брака, установлении отцовства, усыновлении (удочерении) М1., <дата> года рождения, отсутствуют (л.д. 75).

Подтверждением фактического принятия наследства является совместное проживание на одной жилой площади на день открытия наследства наследодателя и наследника и проживание на протяжении шестимесячного срока с момента его открытия, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги за <дата>-<дата> годы <адрес>, согласно которой по адресу: <адрес> проживали М1. до момента смерти <дата> года и М. до <дата> года. Как следует из материалов дела, М. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с <дата> года по <дата> года, совместно с ФИО1 (л.д.25, 26).

Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ч. 1 ст. 58 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, отсутствие после смерти М1. и М. иных наследников, принявших в установленном законом порядке наследство, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что М1., <дата> года рождения, умерший <дата> года, является сыном М., <дата> года рождения, умершей <дата> года.

Установить факт принятия наследства М. после смерти М1., умершего <дата> года.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти М., умершей <дата> года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М., умершей <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова

Текст мотивированного решения составлен 26 ноября 2020 года.

Согласовано

Судья О.Г. Савилова