Постановление № 5-344/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-344/2017

Адм. дело № 5-344/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2017 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С., рассмотрев в помещении Кировского городского суда по адресу <...>, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

ФИО1, ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов судье и ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

24.12.2017 в 06 час 30 минут сотрудниками полиции в подъезде №... ... в г. Кировске был выявлен ФИО1, который громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и жильцов подъезда. ФИО1 было разъяснено о необходимости проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду, при этом выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. Для преодоления сопротивления и противоправного поведения в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 20, 21 Закона «О полиции» была применена физическая сила и спец. средство электрошоковое устройство «АИР-107У», в патрульный автомобиль был помещен в принудительном порядке и доставлен в отдел полиции. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснив, что правонарушение совершил, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи. С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.12.2017, сообщением от 24.12.2017, рапортами сотрудников полиции от 24.12.2017, письменными объяснениями ЧЕВ от 24.12.2017, протоколами доставления и об административном задержании от 24.12.2017.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 в течение года трижды привлекался к административной ответственности, из них дважды за совершение правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – 03.11.2017, 26.09.2017.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, совершившего административное правонарушение, его материальное положение, совокупность которых позволяет принять решение о применении к ФИО1 административного наказание в виде административного ареста.

Также учитываю, что 24 декабря 2017 года в 07 часа 40 минут в отношении ФИО1 применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании № 716 от 24.12.2017.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 25 декабря 2017 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 07 часов 40 минут 24 декабря 2017 года до 14 часов 30 минут 25 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Верченко