Решение № 2А-4559/2017 2А-4559/2017 ~ М-4625/2017 М-4625/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-4559/2017

№ 2а-4559/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 28 декабря 2017 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретаре Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям ООО «Агентство финансового контроля» о признании незаконными действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 (по исполнительному производству №) и ФИО2 (по исполнительным производствам № и №), выразившихся в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления взыскателю копий постановлений об окончании исполнительных производств с оригиналами исполнительных документов,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с административным исковыми заявлениями, ООО «Агентство финансового контроля», указало, что в производстве Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области находились исполнительные производства №-№ (судебного пристава-исполнителя ФИО2), № (судебного пристава-исполнителя ФИО2) и №-№ (судебного пристава-исполнителя ФИО1), по которым ООО «Агентство финансового контроля» являлось взыскателем и которые были окончены с возвращением исполнительных документов, и что однако, ООО «Агентство финансового контроля», несмотря на истечение определённых сроков, не получило копий постановлений об окончании вышеуказанных исполнительных производств и оригиналы исполнительных документов, в связи с чем просит признать незаконными действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 (по исполнительному производству №-№) и ФИО2 (по исполнительным производствам №-№ и № выразившихся в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления взыскателю копий постановлений об окончании исполнительных производств с оригиналами исполнительных документов.

В назначенное по делу судебное заседание участники производства по делу – не явились, о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в распоряжении суда письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда этим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества и если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п.п. 3 и 4 ч. 1 ст. 46),

судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч. 3 ст. 46),

исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 этого же Федерального закона (п. 3 ч. 1 ст. 47),

об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (ч. 3 ст. 47),

копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка (ч. 6 ст. 47).

Из имеющихся в распоряжении суда письменных доказательств усматривается, что:

в производстве Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области находились исполнительные производства № от 25 июля 2017 года (о взыскании денежных средств с ФИО5), № от 16 марта 2017 года (о взыскании денежных средств с ФИО6) и №-№ от 12 мая 2017 года (о взыскании денежных средств со ФИО7), взыскателем по которым было ООО «Агентство финансового контроля» (л.д. 26, 28, 30, 54, 56, 57, 59, 111 - 113, 114, 115),

постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 от 05 октября 2017 года исполнительное производство №-№ было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю (л.д. 18),

постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 от 04 октября 2017 года исполнительное производство №-№ было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю (л.д. 49 - 50),

постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 от 02 октября 2017 года исполнительное производство №-№ было окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю (л.д. 75),

постановлениями начальника Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области от 01 ноября 2017 года, от 01 ноября 2017 года и от 20 ноября 2017 года вышеуказанные постановления об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов взыскателю были отменены, а исполнительные производства – возобновлены (л.д. 16, 47, 74).

Однако, что касается выполнения требований ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о направлении взыскателю копий постановлений и оригиналов исполнительных документов, то административными ответчиками документы, подтверждающие их направление в адрес взыскателя – не представлены (притом что представленные в суд копии препроводительных писем и реестров почтовых отправлений от декабря 2017 года не свидетельствуют о направлении документов именно административному истцу, поскольку направленные согласно этих препроводительных писем и реестров документы были адресованы не в ООО «Агентство финансового контроля», а иному юридическому лицу).

При таких обстоятельствах, поскольку установленная ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обязанность направления копии постановления об окончании исполнительного производства судебными приставами-исполнителями Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 и ФИО1 по вышеуказанным исполнительным производствам выполнена не была, суд находит, что административное исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с удовлетворением административных исковых требований о признании действий (бездействия) незаконными, в целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов административного истца суд находит необходимым возложить на судебных приставов-исполнителей Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 и ФИО1 обязанность направить в адрес административного истца копии постановлений об окончании вышеуказанных исполнительных производств (без возложения обязанности направить исполнительные документы, поскольку исполнительные производства по ним – возобновлены, что предполагает необходимость наличия оригиналов исполнительных документов в материалах исполнительных производств).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 178, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворив административные исковые заявления ООО «Агентство финансового контроля», признать незаконным бездействия по несоблюдению требований ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о направлении копии постановления об окончании исполнительных производств с оригиналами исполнительных документов судебных приставов-исполнителей Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 (по исполнительным производствам №-№ и №-№) и ФИО1 (по исполнительному производству №-№).

Возложить на судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 обязанности направить в ООО «Агентство финансового контроля» копии постановлений об окончании исполнительных производств №-№ (от 05 октября 2017 года) и №-№ (от 04 октября 2017 года), и сообщить об исполнении настоящего решения в суд в течение десяти дней со дня его вступления в законную силу.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обязанности направить в ООО «Агентство финансового контроля» копии постановлений об окончании исполнительных производств №-№ (от 02 октября 2017 года), и сообщить об исполнении настоящего решения в суд в течение десяти дней со дня его вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский

Решение изготовлено в окончательной форме – 09 января 2018 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский